期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
表面分析法对直接印模及石膏模型扫描获得数字模型的一致性分析
被引量：
1
1
作者
李青奕
Chung How Kau
《南京医科大学学报（自然科学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第9期1132-1135,共4页
目的：用表面分析方法对三维激光扫描仪分别扫描石膏模型和印模获得的数字模型的准确性和一致性进行比较。方法 ：对20个病例分别采用两种方法采集上颌和下颌数字模型。将同一病例的两种数字模型输入Rapid Form软件以最佳配对算法进行叠...
目的：用表面分析方法对三维激光扫描仪分别扫描石膏模型和印模获得的数字模型的准确性和一致性进行比较。方法 ：对20个病例分别采用两种方法采集上颌和下颌数字模型。将同一病例的两种数字模型输入Rapid Form软件以最佳配对算法进行叠加,并采用表面分析方法对叠加结果加以分析。测量两模型上各点的线性距离,在容差设定为0.05、0.10、0.25、0.50、0.75、1.00 mm的情况下,确定相关模型之间的重叠百分率。此外,对6个预定的线性测量指标也进行测量和分析。结果 ：平均上颌模型的线性距离是0.097~0.191 mm,而下颌模型的平均线性距离是0.092~0.257 mm。在0.50 mm容差值水平,可以得到超过94%的表面相关性。组内相关系数（intraclass correlation coefficients,ICCs）统计表明两种方法获得的数字模型间有很好的一致性（0.972≤ICCs≤0.998）。结论 ：两种方法生成的数字模型在软件中有很好的重叠,经表面分析方法分析统计两者一致性较好,表明直接从印模获取数字模型是可行的。
展开更多
关键词
表面分析
数字模型
石膏模型
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
表面分析法对直接印模及石膏模型扫描获得数字模型的一致性分析
被引量：
1
1
作者
李青奕
Chung How Kau
机构
南京医科
大学
口腔疾病研究江苏省重点实验室
阿拉巴马大学伯明翰分校牙学院正畸系
出处
《南京医科大学学报（自然科学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第9期1132-1135,共4页
基金
江苏省高校优秀中青年教师境外研修计划资助
文摘
目的：用表面分析方法对三维激光扫描仪分别扫描石膏模型和印模获得的数字模型的准确性和一致性进行比较。方法 ：对20个病例分别采用两种方法采集上颌和下颌数字模型。将同一病例的两种数字模型输入Rapid Form软件以最佳配对算法进行叠加,并采用表面分析方法对叠加结果加以分析。测量两模型上各点的线性距离,在容差设定为0.05、0.10、0.25、0.50、0.75、1.00 mm的情况下,确定相关模型之间的重叠百分率。此外,对6个预定的线性测量指标也进行测量和分析。结果 ：平均上颌模型的线性距离是0.097~0.191 mm,而下颌模型的平均线性距离是0.092~0.257 mm。在0.50 mm容差值水平,可以得到超过94%的表面相关性。组内相关系数（intraclass correlation coefficients,ICCs）统计表明两种方法获得的数字模型间有很好的一致性（0.972≤ICCs≤0.998）。结论 ：两种方法生成的数字模型在软件中有很好的重叠,经表面分析方法分析统计两者一致性较好,表明直接从印模获取数字模型是可行的。
关键词
表面分析
数字模型
石膏模型
Keywords
surface analysis
digital models
plaster models
分类号
R783.5 [医药卫生—口腔医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
表面分析法对直接印模及石膏模型扫描获得数字模型的一致性分析
李青奕
Chung How Kau
《南京医科大学学报（自然科学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2016
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
