期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
6种兽用狂犬病疫苗免疫效果评价
1
作者 高露 黄雅琳 +9 位作者 李盛琼 尹杰 翁周 杨天俊 王国镔 王凯 郑强 蒲亮 侯巍 阳爱国 《中国动物检疫》 CAS 2024年第12期118-123,共6页
为比较兽用疫苗市场常用狂犬病疫苗和在研新型疫苗的免疫效果,选择市场常用的4种灭活疫苗(CVS-11、Flury、PV-BHK21和SAD株)和高校研制中的口服疫苗(LBNSE)、基因工程重组疫苗(强化SAD)作为研究对象,将6种疫苗分别免疫狂犬病病毒抗体阴... 为比较兽用疫苗市场常用狂犬病疫苗和在研新型疫苗的免疫效果,选择市场常用的4种灭活疫苗(CVS-11、Flury、PV-BHK21和SAD株)和高校研制中的口服疫苗(LBNSE)、基因工程重组疫苗(强化SAD)作为研究对象,将6种疫苗分别免疫狂犬病病毒抗体阴性犬只,在免疫后30、180、365d采血,分别使用ELISA试剂盒检测血清抗体水平。结果显示:口服疫苗在犬只体内并未产生有效的狂犬病病毒抗体;基因工程重组疫苗在免疫后30、180d时抗体合格率均为100%,但在365d时降至29%,未能维持一整年的保护作用。其余4种商品化灭活疫苗免疫后,犬只抗体合格率在3个时间点均为100%,且抗体浓度均极显著高于口服疫苗和重组疫苗(P<0.01);免疫后365d,SAD株免疫犬只的抗体浓度均值极显著高于CVS-11株和Flury株(P<0.01),PV-BHK21株显著高于Flury株(P<0.05)。结果表明,研制中的口服疫苗、重组疫苗免疫保护作用与传统灭活疫苗相比尚有差距;4种兽用商品化狂犬病灭活疫苗免疫效力较好,可以维持1年,但后期抗体浓度下降,需要每年及时免疫。本研究为狂犬病疫苗的选择和新型疫苗的研制及优化提供了数据支持。 展开更多
关键词 狂犬病疫苗 口服疫苗 灭活疫苗 抗体浓度 免疫效果评价
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部