期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
影响长沙市臭氧污染的关键排放源研究
1
作者 曾鸣 周杨 +6 位作者 贾钧淇 易勇 刘慧君 肖笑 王钟 范茂清 张鑫 《环境科学研究》 北大核心 2025年第7期1508-1516,共9页
臭氧已成为影响长沙市空气质量的关键污染物。本文基于站点观测数据,结合基于观测的模型(OBM)和正定矩阵因子分析法(PMF)分析了长沙市臭氧本地生成能力、臭氧生成敏感性及挥发性有机物(VOCs)和氮氧化物(NO_(x))来源,确定了影响臭氧生成... 臭氧已成为影响长沙市空气质量的关键污染物。本文基于站点观测数据,结合基于观测的模型(OBM)和正定矩阵因子分析法(PMF)分析了长沙市臭氧本地生成能力、臭氧生成敏感性及挥发性有机物(VOCs)和氮氧化物(NO_(x))来源,确定了影响臭氧生成的关键排放源。结果表明:①长沙市臭氧污染主要体现在暖季(4-10月),暖季臭氧本地生成贡献率为28%,且高温季节臭氧本地生成贡献率进一步升高。②臭氧生成整体处于VOCs和NO_(x)协同控制区,人为源VOCs,尤其是芳香烃和烯烃是敏感性物种。③不同月份臭氧生成控制区发生明显变化,4-7月从VOCs控制区转为VOCs和NO_(x)协同控制区,NO_(x)的贡献逐渐升高;8-10月整体处于VOCs和NO_(x)协同控制区,但NO_(x)的贡献逐渐下降。④VOCs和NO_(x)综合来源解析结果表明,柴油车尾气源和化石燃料燃烧源对VOCs的贡献率占主导地位,分别为34.3%和12.2%,两类排放源对NO_(x)的贡献率(57.0%和7.0%)同样突出。⑤结合OBM和PMF方法开展臭氧生成对不同VOCs和NO_(x)排放源的敏感性解析,发现臭氧生成对油气挥发源最为敏感,其相对增量反应性(RIR)为0.23,其次为植物释放源和柴油车尾气源,其RIR分别为0.12和0.10。(6)VOCs控制区减排柴油车尾气源等高NO_(x)排放源不利于臭氧污染防控,VOCs和NO_(x)协同控制区减排柴油车尾气源等高NO_(x)排放源将有助于缓解臭氧污染,且VOCs蒸发排放源(油气挥发和溶剂使用)在污染时期对臭氧生成的贡献进一步升高。研究显示,长沙市不同季节影响臭氧生成的关键前体物排放源会发生变化,建议春、秋两季优先控制高VOCs、低NO_(x)排放源,夏季协同加强柴油车尾气源等高NO_(x)排放源的控制,在臭氧污染时期加强VOCs蒸发排放源的管控。 展开更多
关键词 臭氧 VOCS 臭氧生成敏感性 源解析 控制策略
在线阅读 下载PDF
2025年春节期间烟花爆竹燃放对长沙市空气质量的影响
2
作者 周杨 曾鸣 +3 位作者 李志刚 戴春皓 张伊格 尤翔宇 《绿色科技》 2025年第12期153-158,共6页
基于长沙市空气质量国控站和组分站观测数据,对2025年长沙市春节期间烟花爆竹燃放对空气质量、污染物浓度和示踪物组分浓度进行了分析,采用比值法对烟花爆竹集中燃放对细颗粒物(PM_(2.5))浓度的贡献量和贡献率进行测算,结果表明:长沙市... 基于长沙市空气质量国控站和组分站观测数据,对2025年长沙市春节期间烟花爆竹燃放对空气质量、污染物浓度和示踪物组分浓度进行了分析,采用比值法对烟花爆竹集中燃放对细颗粒物(PM_(2.5))浓度的贡献量和贡献率进行测算,结果表明:长沙市春节期间燃放烟花爆竹对PM_(2.5)的浓度有较大影响,尤其是除夕和初一的跨年集中燃放时段,峰值达690μg/m^(3);烟花集中燃放时段,硫酸根离子、氯离子、钾离子和镁离子等烟花爆竹示踪组分浓度变化与PM_(2.5)浓度变化呈现良好的相关性;烟花爆竹集中燃放对2025年1月PM_(2.5)浓度的贡献率为26%,对长沙市2025年PM_(2.5)年均浓度贡献量约0.73μg/m^(3)。 展开更多
关键词 春节 烟花爆竹 PM_(2.5) 长沙市
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部