期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对既保冬小麦产量又防承压水耗竭的灌溉策略之探讨 被引量:2
1
作者 李佩 任理 《水文地质工程地质》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期207-214,共8页
我国深层地下水超采最严重的区域当属华北平原的河北省黑龙港地区,该区域的深层承压含水层面临枯竭的安全风险。然而,黑龙港地区作为我国优质冬小麦的重要产区和河北省冬小麦的主产区,肩负着河北省确保冬小麦这一重要口粮稳产的责任。因... 我国深层地下水超采最严重的区域当属华北平原的河北省黑龙港地区,该区域的深层承压含水层面临枯竭的安全风险。然而,黑龙港地区作为我国优质冬小麦的重要产区和河北省冬小麦的主产区,肩负着河北省确保冬小麦这一重要口粮稳产的责任。因此,冬小麦生育期的灌溉策略必须在区域尺度上兼顾深层地下水的禁采和冬小麦产量的稳定,这也是当前黑龙港地区这个“华北平原地下水超采综合治理行动方案”重点实施区域的有关部门所亟需的。本文基于分布式农业水文模型的模拟研究及进一步的估算,表明:就黑龙港地区整体而言,在现状灌溉情形下冬小麦生育期多年平均所用的深层地下水开采量和其他用途的深层地下水开采量分别约为9.62×10^(8) m^(3)和12.47×10^(8) m^(3)。考虑到该区域生活和工业所用的深层地下水开采量目前大多已被南水北调中线工程的引水所置换,我们建议:进一步增加“南水北调东线一期工程北延应急供水工程”和“引黄入冀补淀工程”置换黑龙港地区冬小麦井灌所用深层地下水的水量,以满足外调引水9.62×10^(8) m^(3)用于冬小麦生育期进行渠灌的需求,如此才能既确保该地区冬小麦稳产又遏制深层地下水的超采态势。若外调引水量只可以分别满足在冬小麦生育期灌水3次、2次和1次的灌溉定额,则每年在冬小麦生育期所需的外调引水量分别约为8.21×10^(8) m^(3)、5.47×10^(8) m^(3)和2.74×10^(8) m^(3)。然而,与现状灌溉情形相比,冬小麦总产将分别减少约8%、34%和56%。总之,本研究可为相关部门就兼顾禁采深层地下水与稳定冬小麦产量而规划外调引水方案提供一定的参考。 展开更多
关键词 深层地下水 禁采 冬小麦 稳产 引水工程 渠灌
在线阅读 下载PDF
住宅室内降尘中邻苯二甲酸酯的污染特征及传输途径 被引量:6
2
作者 乔雅绮 黄立辉 《环境化学》 CAS CSCD 北大核心 2020年第6期1523-1529,共7页
本文分别于夏季和冬季在北京市40户家庭的客厅和卧室采集降尘样品,研究降尘中邻苯二甲酸酯(PAEs)的污染特征.结果表明,室内降尘中主要的PAEs(及其浓度)为DIBP (39.6 ng·mg-1,几何平均浓度,下同)、DBP (38.7 ng·mg-1)和DEHP (4... 本文分别于夏季和冬季在北京市40户家庭的客厅和卧室采集降尘样品,研究降尘中邻苯二甲酸酯(PAEs)的污染特征.结果表明,室内降尘中主要的PAEs(及其浓度)为DIBP (39.6 ng·mg-1,几何平均浓度,下同)、DBP (38.7 ng·mg-1)和DEHP (418.5 ng·mg-1).降尘中PAEs的浓度与温度、相对湿度和换气次数均呈显著正相关(P<0.005).这是由于室温升高和换气次数增高加快PAEs的源排放速率,促进室内空气中PAEs积累并通过气相媒介传输使得降尘PAEs浓度增高;湿度升高促进空气中PAEs向降尘的传质,增大降尘中PAEs浓度.3种因素共同影响使得夏季降尘中3种PAEs的浓度均显著高于冬季(P<0.0001).研究还发现,源材料中PAEs至降尘的传输途径包括以气相为媒介的间接传输和源至降尘的直接转移,因此降尘PAEs浓度与采集平面材料相关;降尘PAEs浓度还受降尘在室内的停留时间影响.因此,相关研究需指明降尘的类型、采集位置和平面材料,便于利用测量数据进行准确的暴露评估. 展开更多
关键词 邻苯二甲酸酯 室内降尘 DEHP DIBP DBP
在线阅读 下载PDF
冬季北京城市住宅室内细颗粒物的来源分析 被引量:2
3
作者 马哲 黄立辉 魏燕如 《环境科学与技术》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期192-201,共10页
为分析室内PM_(2.5)的室内外来源,作者于北京市26户城市住宅同步收集冬季室内外24 h实时PM_(2.5)质量浓度数据,运用稳态RCS模型估算室外PM_(2.5)进入室内的渗透效率(F_(inf))和24 h内室内源产生的PM_(2.5)浓度均值。结果显示:(1)基于单... 为分析室内PM_(2.5)的室内外来源,作者于北京市26户城市住宅同步收集冬季室内外24 h实时PM_(2.5)质量浓度数据,运用稳态RCS模型估算室外PM_(2.5)进入室内的渗透效率(F_(inf))和24 h内室内源产生的PM_(2.5)浓度均值。结果显示:(1)基于单一住宅监测数据估算的F_(inf)为(0.59±0.22)(平均值±标准偏差);(2)基于整体监测数据估算的F_(inf)为(0.59±0.04)(平均值±标准误差);(3)基于单一住宅监测数据的室内源产生的PM_(2.5)浓度估计值为(32.7±30.4)μg/m^(3);(4)基于整体监测数据,相对于室外大气渗透进入室内的PM_(2.5),室内源产生的PM_(2.5)不显著。依据F_(inf)和室内源产生的PM_(2.5)浓度估计值,得到室外源与室内源对室内PM_(2.5)的贡献率分别为(67%±15%)和(38%±12%),可见室外源PM_(2.5)对冬季住宅室内PM_(2.5)的贡献占据主导地位。回归分析显示:(1)距离道路越近的住宅承受更高浓度的室内PM_(2.5);(2)大气次级气溶胶对室内PM_(2.5)浓度影响显著;(3)室内PM_(2.5)浓度还受到住宅楼层及室内吸烟行为的影响;(4)由于大气PM_(2.5)浓度显著高于室内浓度,所以改善室内通风反而有利于室外PM_(2.5)渗透进入室内,提高室内PM_(2.5)浓度。 展开更多
关键词 室内PM_(2.5) 室外PM_(2.5) 渗透效率 室内源
在线阅读 下载PDF
基于监测数据对邻苯二甲酸酯在室内PM_(2.5)-空气和灰尘-空气间分配状态的研究
4
作者 王晓珂 黄立辉 乔雅绮 《环境化学》 CAS CSCD 北大核心 2021年第12期3706-3713,共8页
邻苯二甲酸酯(PAEs)是室内环境中广泛存在的内分泌干扰物之一.过去认为气相媒介传输机制主导包括PAEs在内的SVOCs在室内环境中分配的观点近年来已受到质疑.为探究PAEs在真实室内环境中的分配状态,本文利用监测数据计算PAEs在PM_(2.5)-... 邻苯二甲酸酯(PAEs)是室内环境中广泛存在的内分泌干扰物之一.过去认为气相媒介传输机制主导包括PAEs在内的SVOCs在室内环境中分配的观点近年来已受到质疑.为探究PAEs在真实室内环境中的分配状态,本文利用监测数据计算PAEs在PM_(2.5)-空气和灰尘-空气之间的分配系数(分别为K_(p)和K_(d)),并与平衡状态下的分配系数(K_(p)^(*)和K_(d)^(*))比较.夏季和冬季Di BP、Dn BP和DEHP在PM_(2.5)-空气间的K_(p)中位值(m^(3)·μg^(-1))分别为0.053和0.011、0.010和0.004、0.021和0.025.与K_(p)^(*)的比较表明整体而言DEHP的分配在两季均无法达到平衡,其在PM_(2.5)中的浓度低于与气相平衡时的浓度;Di BP和Dn BP的分配在两个季节均可能趋于平衡.夏季和冬季Di BP、Dn BP和DEHP在灰尘-空气间的K_(d)中位值(m^(3)·mg^(-1))分别为0.13和0.06、0.02和0.018、5.62和0.76.与K_(d)^(*)的比较表明整体上3种PAEs在两个季节都偏离平衡状态:夏季3种PAEs灰尘中的浓度均显著高于与气相平衡时的浓度,而冬季则相反.通过分析可以得到:1)PAEs可从源材料直接传输至灰尘;2)空气湿度和PM_(2.5)的有机成分亦可能对PAEs在空气和PM_(2.5)间的分配状态产生影响. 展开更多
关键词 邻苯二甲酸酯 分配系数 DIBP DNBP DEHP
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部