目的探讨相邻NN间期差值的均方根(root mean square of successive differences in adjacent NN intervals,RMSSD)对永久性房颤患者生活质量的影响及其对临床治疗的指导意义。方法选取2014年1月至2017年6月重庆市人民医院收治的269例永...目的探讨相邻NN间期差值的均方根(root mean square of successive differences in adjacent NN intervals,RMSSD)对永久性房颤患者生活质量的影响及其对临床治疗的指导意义。方法选取2014年1月至2017年6月重庆市人民医院收治的269例永久性房颤患者为研究对象,出院后随访1年,根据动态心电图检查结果将其分为RMSSD降低组和RMSSD升高组,比较两组患者治疗前和随访1年后的心功能指标以及健康调查简表(short-form health survey-36,SF-36量表)各维度评分。结果随访1年后,两组患者左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左房舒张末期内径(left atrial end-dias-tolic dimension,LAEDD)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)均显著大于本组治疗前(均P<0.05),氨基末端B型利钠肽前体(N-terminal pro-B type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平均显著低于本组治疗前(均P<0.05),且RMSSD升高组患者LVEDD、LAEDD、LVEF均显著大于RMSSD降低组(均P<0.05),SF-36量表8个维度评分均显著高于RMSSD降低组(均P<0.05),NT-proBNP水平显著低于RMSSD降低组(P<0.05)。结论RMSSD对评价永久性房颤患者的心功能和生活质量有一定的临床指导意义,可将其作为指导制订临床治疗方案的参考指标。展开更多
文摘目的探讨相邻NN间期差值的均方根(root mean square of successive differences in adjacent NN intervals,RMSSD)对永久性房颤患者生活质量的影响及其对临床治疗的指导意义。方法选取2014年1月至2017年6月重庆市人民医院收治的269例永久性房颤患者为研究对象,出院后随访1年,根据动态心电图检查结果将其分为RMSSD降低组和RMSSD升高组,比较两组患者治疗前和随访1年后的心功能指标以及健康调查简表(short-form health survey-36,SF-36量表)各维度评分。结果随访1年后,两组患者左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左房舒张末期内径(left atrial end-dias-tolic dimension,LAEDD)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)均显著大于本组治疗前(均P<0.05),氨基末端B型利钠肽前体(N-terminal pro-B type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平均显著低于本组治疗前(均P<0.05),且RMSSD升高组患者LVEDD、LAEDD、LVEF均显著大于RMSSD降低组(均P<0.05),SF-36量表8个维度评分均显著高于RMSSD降低组(均P<0.05),NT-proBNP水平显著低于RMSSD降低组(P<0.05)。结论RMSSD对评价永久性房颤患者的心功能和生活质量有一定的临床指导意义,可将其作为指导制订临床治疗方案的参考指标。
