目的:探讨快速康复在根治性膀胱切除术围手术期的应用效果。方法:将腹腔镜根治性膀胱切除术的膀胱癌患者115例,随机分为加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)组和常规处理组,ERAS组采用快速康复方案,常规处理组采用传统...目的:探讨快速康复在根治性膀胱切除术围手术期的应用效果。方法:将腹腔镜根治性膀胱切除术的膀胱癌患者115例,随机分为加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)组和常规处理组,ERAS组采用快速康复方案,常规处理组采用传统方案,观察首次排气、首次排便、肠梗阻并发症、住院时间等一系列指标。结果:ERAS组首次排气时间及排便时间分别为(34.67±3.13)h、(55.10±5.73)h,均较常规处理组缩短[(43.03±4.42)h;(63.64±4.82)h],差异具有统计学意义(P<0.05)。首次下床活动时间,ERAS组为(24.89±5.74)h,也较常规处理组的(39.58±7.85)h短,差异具有统计学意义(P<0.05)。ERAS组的住院时间为(7.81±2.03)d,短于常规处理组的(13.56±1.99)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:膀胱癌根治性膀胱切除术后采取快速康复理念安全可靠,而且可以在不增加并发症的前提下,缩短平均住院日,加速患者的康复。展开更多
文摘目的:探讨快速康复在根治性膀胱切除术围手术期的应用效果。方法:将腹腔镜根治性膀胱切除术的膀胱癌患者115例,随机分为加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)组和常规处理组,ERAS组采用快速康复方案,常规处理组采用传统方案,观察首次排气、首次排便、肠梗阻并发症、住院时间等一系列指标。结果:ERAS组首次排气时间及排便时间分别为(34.67±3.13)h、(55.10±5.73)h,均较常规处理组缩短[(43.03±4.42)h;(63.64±4.82)h],差异具有统计学意义(P<0.05)。首次下床活动时间,ERAS组为(24.89±5.74)h,也较常规处理组的(39.58±7.85)h短,差异具有统计学意义(P<0.05)。ERAS组的住院时间为(7.81±2.03)d,短于常规处理组的(13.56±1.99)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:膀胱癌根治性膀胱切除术后采取快速康复理念安全可靠,而且可以在不增加并发症的前提下,缩短平均住院日,加速患者的康复。
