期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
iSEND免疫评分联合LIPI在评估非小细胞肺癌免疫治疗预后中的价值
1
作者
江山
王乐朋
+2 位作者
陈大川
岳春芽
蓝楠
《中国肿瘤生物治疗杂志》
北大核心
2025年第1期79-84,共6页
目的:探讨iSEND免疫评分联合肺癌免疫治疗预后指数(LIPI)在评估非小细胞肺癌(NSCLC)接受免疫治疗预后中的价值。方法:通过回顾性分析2018年2月至2023年2月期间100例接受免疫治疗的晚期NSCLC患者的临床资料,收集并整理患者的iSEND免疫评...
目的:探讨iSEND免疫评分联合肺癌免疫治疗预后指数(LIPI)在评估非小细胞肺癌(NSCLC)接受免疫治疗预后中的价值。方法:通过回顾性分析2018年2月至2023年2月期间100例接受免疫治疗的晚期NSCLC患者的临床资料,收集并整理患者的iSEND免疫评分和LIPI数据,根据iSEND免疫评分和LIPI分别将患者分为3组(不良组、中等组和良好组),运用Kaplan-Meier方法绘制生存曲线分析所有患者和不同组别患者的无进展生存期(PFS),运用Cox回归分析评估影响患者预后的风险因素。结果:在接受免疫治疗后,NSCLC患者的ORR为42.00%(42/100),DCR为82.00%(82/100)。iSEND免疫评分和LIPI不良组ORR和DCR均最低,良好组均最高,不同组别ORR和DCR比较均有统计学意义(均P<0.01)。100例NSCLC患者的中位PFS为7.63个月[95%CI(7.23,8.05)],iSEND免疫评分不良组、中等组和良好组的中位PFS分别为4.69、6.58和8.99个月,iSEND免疫评分良好组的PFS最长,其次为中等组,不良组最短(χ^(2)=125.391,P<0.0001)。LIPI不良组、中等组和良好组的中位PFS分别为4.54、6.39和8.49个月,以LIPI良好组的PFS最长,其次为中等组(χ^(2)=115.707,P<0.0001)。Cox多因素分析提示,ECOG PS>1、远处转移、iSEND免疫评分≥2分和LIPI≥2分是影响患者独立预后的风险因素。结论:iSEND免疫评分和LIPI可作为评估NSCLC免疫治疗预后的良好指标,具有一定的临床价值。
展开更多
关键词
iSEND免疫评分
肺癌免疫治疗预后指数
非小细胞肺癌
免疫治疗
预后
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
iSEND免疫评分联合LIPI在评估非小细胞肺癌免疫治疗预后中的价值
1
作者
江山
王乐朋
陈大川
岳春芽
蓝楠
机构
都江堰市
人民医院
呼吸与危重医学
科
都江堰市人民医院感染性疾病科
西南医
科
大学附属
医院
呼吸与危重医学
科
出处
《中国肿瘤生物治疗杂志》
北大核心
2025年第1期79-84,共6页
基金
成都市医学科研课题(No.2021372)。
文摘
目的:探讨iSEND免疫评分联合肺癌免疫治疗预后指数(LIPI)在评估非小细胞肺癌(NSCLC)接受免疫治疗预后中的价值。方法:通过回顾性分析2018年2月至2023年2月期间100例接受免疫治疗的晚期NSCLC患者的临床资料,收集并整理患者的iSEND免疫评分和LIPI数据,根据iSEND免疫评分和LIPI分别将患者分为3组(不良组、中等组和良好组),运用Kaplan-Meier方法绘制生存曲线分析所有患者和不同组别患者的无进展生存期(PFS),运用Cox回归分析评估影响患者预后的风险因素。结果:在接受免疫治疗后,NSCLC患者的ORR为42.00%(42/100),DCR为82.00%(82/100)。iSEND免疫评分和LIPI不良组ORR和DCR均最低,良好组均最高,不同组别ORR和DCR比较均有统计学意义(均P<0.01)。100例NSCLC患者的中位PFS为7.63个月[95%CI(7.23,8.05)],iSEND免疫评分不良组、中等组和良好组的中位PFS分别为4.69、6.58和8.99个月,iSEND免疫评分良好组的PFS最长,其次为中等组,不良组最短(χ^(2)=125.391,P<0.0001)。LIPI不良组、中等组和良好组的中位PFS分别为4.54、6.39和8.49个月,以LIPI良好组的PFS最长,其次为中等组(χ^(2)=115.707,P<0.0001)。Cox多因素分析提示,ECOG PS>1、远处转移、iSEND免疫评分≥2分和LIPI≥2分是影响患者独立预后的风险因素。结论:iSEND免疫评分和LIPI可作为评估NSCLC免疫治疗预后的良好指标,具有一定的临床价值。
关键词
iSEND免疫评分
肺癌免疫治疗预后指数
非小细胞肺癌
免疫治疗
预后
Keywords
iSEND immune score
lung immune prognostic index(LIPI)
non-small cell lung cancer(NSCLC)
immunotherapy
prognosis
分类号
R734.2 [医药卫生—肿瘤]
R730.51 [医药卫生—肿瘤]
R730.57 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
iSEND免疫评分联合LIPI在评估非小细胞肺癌免疫治疗预后中的价值
江山
王乐朋
陈大川
岳春芽
蓝楠
《中国肿瘤生物治疗杂志》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
