期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心电图对肿瘤心脏病患者左心室肥厚的诊断价值
1
作者 位静波 刘春丽 +1 位作者 郭兰伟 周东民 《河南医学研究》 CAS 2024年第24期4455-4459,共5页
目的 探讨心电图在诊断肿瘤心脏病患者左心室肥厚(LVH)中的临床应用价值。方法 选取2023年1月1日至12月31日在河南省肿瘤医院行常规心电图检查结果提示有左心室高电压的1 824名高血压患者,同时行超声心动图检查。用Cornell标准、Peguero... 目的 探讨心电图在诊断肿瘤心脏病患者左心室肥厚(LVH)中的临床应用价值。方法 选取2023年1月1日至12月31日在河南省肿瘤医院行常规心电图检查结果提示有左心室高电压的1 824名高血压患者,同时行超声心动图检查。用Cornell标准、Peguero-Lo Presti标准、RLⅠ+SV_4标准和Romhit-Estes评分系统分别对以上患者心电图进行诊断,以超声心动图结果为“金标准”绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较不同标准的曲线下面积、敏感度、特异度、准确度、阳/阴性预测值。结果 1 824例左心室高电压患者经超声心动图诊断LVH患者344例,非LVH患者1 480例。Cornell标准的敏感度、特异度、准确度分别为22.67%、91.22%、78.29%;Peguero-Lo Presti标准分别为42.15%、73.18%、67.32%;RLⅠ+SV_4标准分别为50.29%、61.42%、59.32%;Romhit-Estes评分系统分别为37.21%、90.88%、80.76%。Romhit-Estes评分系统ROC曲线下面积(0.640)高于Cornell标准(0.569)、Peguero-Lo Presti标准(0.577)和RLⅠ+SV_4标准(0.559)(P<0.01)。Cornell标准、Peguero-Lo Presti标准和RLⅠ+SV_4标准3种标准间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Romhit-Estes评分系统可以作为肿瘤心脏病患者LVH的心电图筛选方法,优于其余3种诊断方法。 展开更多
关键词 心电图 左心室肥厚 肿瘤心脏病
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部