目的 观察载药微球TACE(DEB-TACE)联合系统治疗用于不同位置肝细胞癌(HCC)效果。方法 回顾性收集204例经DEB-TACE及系统治疗(靶向及免疫治疗)的HCC患者,根据病灶解剖学位置将86例位于门静脉主干或其第1属支1 cm以内者归为中央型组,以位...目的 观察载药微球TACE(DEB-TACE)联合系统治疗用于不同位置肝细胞癌(HCC)效果。方法 回顾性收集204例经DEB-TACE及系统治疗(靶向及免疫治疗)的HCC患者,根据病灶解剖学位置将86例位于门静脉主干或其第1属支1 cm以内者归为中央型组,以位于其他处的118例归为周围型组。DEB-TACE后规律随访至2024年8月,对比组间DEB-TACE后1、3、6及12个月客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR),以及无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。结果 对全部患者均完成随访,中位随访时间32.6个月;期间164例死亡。组间DEB-TACE后1及3个月ORR[77.91%(67/86) vs. 89.83%(106/118)、34.88%(30/86) vs. 54.24%(64/118)]、DEB-TACE后3及6个月DCR[51.16%(44/86) vs. 66.95%(79/118)、34.88%(30/86) vs. 50.00%(59/118)]差异均有统计学意义(P均<0.05)。周围型组患者PFS[30.18(9.12,48.54)个月vs.20.11(11.35,28.87)个月]及OS[37.36(17.79,56.68)个月vs.23.24(3.11,43.47)个月]均长于中央型组(χ^(2)=3.971、4.162,P=0.048、0.041)。结论 DEB-TACE联合系统治疗用于周围型HCC效果优于中央型HCC。展开更多
文摘目的 观察载药微球TACE(DEB-TACE)联合系统治疗用于不同位置肝细胞癌(HCC)效果。方法 回顾性收集204例经DEB-TACE及系统治疗(靶向及免疫治疗)的HCC患者,根据病灶解剖学位置将86例位于门静脉主干或其第1属支1 cm以内者归为中央型组,以位于其他处的118例归为周围型组。DEB-TACE后规律随访至2024年8月,对比组间DEB-TACE后1、3、6及12个月客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR),以及无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。结果 对全部患者均完成随访,中位随访时间32.6个月;期间164例死亡。组间DEB-TACE后1及3个月ORR[77.91%(67/86) vs. 89.83%(106/118)、34.88%(30/86) vs. 54.24%(64/118)]、DEB-TACE后3及6个月DCR[51.16%(44/86) vs. 66.95%(79/118)、34.88%(30/86) vs. 50.00%(59/118)]差异均有统计学意义(P均<0.05)。周围型组患者PFS[30.18(9.12,48.54)个月vs.20.11(11.35,28.87)个月]及OS[37.36(17.79,56.68)个月vs.23.24(3.11,43.47)个月]均长于中央型组(χ^(2)=3.971、4.162,P=0.048、0.041)。结论 DEB-TACE联合系统治疗用于周围型HCC效果优于中央型HCC。
