相较于近年来媒介物质性研究风潮,“新闻物质性”尚未进入国内学术界的主流视野。本文尝试由福柯式的知识系谱学视野,检视“新闻物质性”与“新闻对象物”(objects of journalism)研究的生成与流变,并探讨新闻物质性与媒介物质性可能的...相较于近年来媒介物质性研究风潮,“新闻物质性”尚未进入国内学术界的主流视野。本文尝试由福柯式的知识系谱学视野,检视“新闻物质性”与“新闻对象物”(objects of journalism)研究的生成与流变,并探讨新闻物质性与媒介物质性可能的理论关联。研究发现,“新闻物质性转向”是北美学术界在数字新闻时代尝试对“技术”展开反思的认识论与方法论探索,初期以科学技术研究(STS)接入新闻研究为起点,随后拓展至对文化研究等理论资源的吸收与转化,试图打破技术乐观主义与去历史化倾向对新闻研究的主导影响。与“万物皆媒”的媒介物质性研究旨趣不同的是,新闻物质性研究将数字新闻业的破局之道寄希望于对新闻生产过程中“对象物”(objects)的系谱学考察,呼吁建立社会、历史、文化和情感维度的新闻技术与权力批评。展开更多
文摘相较于近年来媒介物质性研究风潮,“新闻物质性”尚未进入国内学术界的主流视野。本文尝试由福柯式的知识系谱学视野,检视“新闻物质性”与“新闻对象物”(objects of journalism)研究的生成与流变,并探讨新闻物质性与媒介物质性可能的理论关联。研究发现,“新闻物质性转向”是北美学术界在数字新闻时代尝试对“技术”展开反思的认识论与方法论探索,初期以科学技术研究(STS)接入新闻研究为起点,随后拓展至对文化研究等理论资源的吸收与转化,试图打破技术乐观主义与去历史化倾向对新闻研究的主导影响。与“万物皆媒”的媒介物质性研究旨趣不同的是,新闻物质性研究将数字新闻业的破局之道寄希望于对新闻生产过程中“对象物”(objects)的系谱学考察,呼吁建立社会、历史、文化和情感维度的新闻技术与权力批评。
