期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3种牙周夹板的修复治疗效果评价 被引量:6
1
作者 仇亚非 王文玲 +3 位作者 李雅娟 孟令强 武明轩 焦建平 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期72-75,共4页
目的:比较弯制式、铸造支架式及套筒冠式牙周夹板在重度牙周炎松动牙齿固定后修复治疗的临床效果。方法:选取60例重度牙周炎患者,按随机数字表法分为弯制组、铸造组和套筒冠组,每组各20例。各组患者均在系统的牙周基础治疗后,对松动牙... 目的:比较弯制式、铸造支架式及套筒冠式牙周夹板在重度牙周炎松动牙齿固定后修复治疗的临床效果。方法:选取60例重度牙周炎患者,按随机数字表法分为弯制组、铸造组和套筒冠组,每组各20例。各组患者均在系统的牙周基础治疗后,对松动牙制作相应牙周夹板进行固定,并保持每年2次牙周洁治、刮治。分别记录治疗前、治疗后6、12、24个月患牙的探诊深度、附着丧失水平、牙齿松动度等临床数据。结果:经牙周夹板修复后,各组患者探诊深度、附着丧失水平、牙齿松动度均显著改善(P<0.05),其中套筒冠组的修复效果优于铸造组(P<0.05),而铸造组的效果优于弯制组(P<0.05)。结论:3种恒久性牙周夹板均对维持牙周健康有利,且可有效固定松动患牙,其中以套筒冠式牙周夹板效果显著。 展开更多
关键词 牙周炎 牙周夹板 探诊深度 附着丧失 松动度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部