检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

探析茶文化对体育精神的塑造被引量：4: 1; 作者唐溢《福建茶叶》北大核心 2016年第8期236-237,共2页; 体育精神是体育运动的核心和精粹,是体育运动最高级的产物。同样体育精神也是人类智慧的结晶,是人类在体育运动中产生的最宝贵的精神财富。它不仅指导着体育运动爱好者如何更好的从事体育运动,更是给每个有思想的人以人生观、价值观和... 展开更多; 关键词茶文化体育精神塑造; 在线阅读下载PDF 职称材料

体质测试中力量素质评价指标与测试方法的国际比较与启示被引量：45: 2; 作者范洪彬孙有平季浏《体育科学》 CSSCI 北大核心 2015年第1期80-87,共8页; 力量素质测试是当前世界各国和地区体质测试的重要组成部分，基于各国的不同测试理念，各个测试体系表现出不同程度的共性与差异。首先，由于人体运动的解剖结构特点，形成了测试指标在不同身体部位的“体块”分布，各“体块”指标数量... 展开更多; 关键词体质测试力量素质指标体系测试方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

梳理与反思:60年来中国学生体质力量素质测试的科学性考量被引量：20: 3; 作者孙有平范洪彬季浏《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期7-13,24,共8页; 自1954年中国颁布第一个官方学生体质测试标准以来,中国学生体质力量测试已经走过60年,但其指标设置的科学性尚需考证。新中国"劳卫制"时期的力量素质指标体系偏重力量-运动技能指标,躯干力量指标缺失;"锻炼标准"... 展开更多; 关键词学生体质健康标准力量素质评价指标; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于表面肌电贡献率的上肢不同力量素质指标年龄、性别通用性研究被引量：18: 4; 作者范洪彬孙有平季浏《中国体育科技》 CSSCI 北大核心 2016年第5期83-97,共15页; 目的：利用表面肌电贡献率比较体质测试中修正（屈膝）俯卧撑、修正引体向上及90°俯卧撑3个力量素质上肢指标在不同年龄和性别因素上的通用性。方法：以6～14岁学生（共270人）为受试对象（每1岁为1个年龄水平,每个年龄水平男、女... 展开更多; 关键词表面肌电肌肉贡献率体质测试力量素质指标; 在线阅读下载PDF 职称材料

表面肌电贡献率测试3种姿势仰卧起坐的年龄、性别通用性被引量：1: 5; 作者孙有平范洪彬季浏《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2017年第5期126-133,共8页; 利用表面肌电贡献率比较了体质测试中3种不同姿势仰卧起坐(双臂胸前交叉、双手放大腿上、双臂体侧)在不同年龄和性别因素上的通用性,为科学、准确筛选出最优姿势的仰卧起坐提供理论依据。以6~14岁学生270人为测试对象,测试每个学生全身1... 展开更多; 关键词运动生理学表面肌电躯干力量仰卧起坐年龄性别; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名探析茶文化对体育精神的塑造被引量：4: 1; 作者唐溢; 机构遵义医学院体育学院; 出处《福建茶叶》北大核心 2016年第8期236-237,共2页; 文摘体育精神是体育运动的核心和精粹,是体育运动最高级的产物。同样体育精神也是人类智慧的结晶,是人类在体育运动中产生的最宝贵的精神财富。它不仅指导着体育运动爱好者如何更好的从事体育运动,更是给每个有思想的人以人生观、价值观和世界观的启迪。中国在漫长的体育运动发展过程中形成了具有中华民族特色的体育精神,这与长期在中国传统文化熏陶下形成的茶文化有一些相通之处。本文主要探讨茶文化与中国体育精神的互通融合。; 关键词茶文化体育精神塑造; 分类号 G80-05 [文化科学—运动人体科学] TS971 [轻工技术与工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名体质测试中力量素质评价指标与测试方法的国际比较与启示被引量：45: 2; 作者范洪彬孙有平季浏; 机构华东师范大学青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室华东师范大学体育与健康学院遵义医学院体育学院; 出处《体育科学》 CSSCI 北大核心 2015年第1期80-87,共8页; 基金上海高校创新能力提升计划竞争性引导项目(44891400) "青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室"建设项目(40500-541235-14203/004); 文摘力量素质测试是当前世界各国和地区体质测试的重要组成部分，基于各国的不同测试理念，各个测试体系表现出不同程度的共性与差异。首先，由于人体运动的解剖结构特点，形成了测试指标在不同身体部位的“体块”分布，各“体块”指标数量限定严格；上肢可选指标多却相对集中；下肢测试必要性存在分歧；同一部位相同指标的适用年龄及性别差异较大。其次，上肢力量测试指标以修正引体向上、标准俯卧撑（男）和修正（屈膝）俯卧撑（女）的可靠性及有效性较高；躯干侧重屈肌力量测试而忽视伸肌力量考察且屈肌测试指标‐仰卧起坐测试要求差异较大，双脚不固定、躯干运动幅度为35°～45°等动作形式要求与节奏测试的可靠性与有效性较高；补充躯干指标以90°Dynamic Trunk Extension 及平板支撑为参考；下肢指标立定跳远存在“技术性”争议，连同两种下蹲跳需进行重新验证。; 关键词体质测试力量素质指标体系测试方法; Keywords physical f itness tests strength indexe system test methods; 分类号 G804.49 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名梳理与反思:60年来中国学生体质力量素质测试的科学性考量被引量：20: 3; 作者孙有平范洪彬季浏; 机构青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室华东师范大学体育与健康学院遵义医学院体育学院; 出处《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期7-13,24,共8页; 基金上海高校创新能力提升计划竞争性引导项目:青少年power工程协同创新中心(44891400) "青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室"建设项目(40500-541235-14203/004); 文摘自1954年中国颁布第一个官方学生体质测试标准以来,中国学生体质力量测试已经走过60年,但其指标设置的科学性尚需考证。新中国"劳卫制"时期的力量素质指标体系偏重力量-运动技能指标,躯干力量指标缺失;"锻炼标准"时期力量—运动技能指标仍被倚重,但增加了女性躯干力量指标;"健康标准"时期指标设置趋于一般力量,但不够全面。身体局部指标设置中上肢指标数量繁多且依据性别、年龄选测要求较高,其可靠性与有效性较低;躯干力量测试指标单一(仰卧起坐)并有年龄及性别限制,且测试方法的有效性较低;立定跳远为下肢唯一测试指标且有"技能学习"等因素影响争议,有效性有待实验证实。未来中国学生体质力量测试指标设置可进行如下优选:上肢修正引体向上、俯卧撑(男)或屈膝俯卧撑(女)三选一,躯干多种仰卧起坐优选与补充俯卧背伸和平板支撑,下肢进行立定跳远与两种下蹲跳实验验证。; 关键词学生体质健康标准力量素质评价指标; Keywords Student＇s Physical Fitness Physical Health Standard Strength Assessment Index; 分类号 G804.49 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于表面肌电贡献率的上肢不同力量素质指标年龄、性别通用性研究被引量：18: 4; 作者范洪彬孙有平季浏; 机构青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室华东师范大学体育与健康学院遵义医学院体育学院; 出处《中国体育科技》 CSSCI 北大核心 2016年第5期83-97,共15页; 基金上海高校创新能力提升计划竞争性引导项目(44891-400) "青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室"建设项目(40500-541235-14203/004); 文摘目的：利用表面肌电贡献率比较体质测试中修正（屈膝）俯卧撑、修正引体向上及90°俯卧撑3个力量素质上肢指标在不同年龄和性别因素上的通用性。方法：以6～14岁学生（共270人）为受试对象（每1岁为1个年龄水平,每个年龄水平男、女生各15人）,以表面肌电aEMG为测试指标,测试每个学生全身14块肌肉在完成上述2或3个力量素质指标的肌电值,并标准化为表面肌电贡献率;对6～14岁学生修正（屈膝）俯卧撑、修正引体向上所有肌肉的肌电贡献率分别进行关于年龄和性别的双因素方差分析;对12～14岁男生3个力量素质指标所有肌肉的肌电贡献率分别进行关于年龄的单因素方差分析;并分别进行指标间差异的比较。结果：6～14岁学生修正（屈膝）俯卧撑对于年龄、性别及其交互作用显著的肌肉分别为2、7、6块,年龄效应差异显著的年龄组成对数量男、女生共计110对,性别效应差异显著的肌肉数量为13块,年龄组为22个;6～14岁学生修正引体向上对于年龄、性别及其交互作用显著的肌肉分别为3、3、6块,年龄效应差异显著的年龄组成对数量男、女生共计116对,性别效应差异显著的肌肉数量为9块,年龄组为18个;12～14岁男生修正（屈膝）俯卧撑、修正引体向上及90°俯卧撑对于年龄效应差异显著的肌肉分别为0、2、2块,年龄组的成对数量分别为0、2、2。结论：6～14岁学生完成修正（屈膝）俯卧撑的年龄及性别通用性优于修正引体向上;12～14岁男生完成修正（屈膝）俯卧撑的年龄通用性优于90°俯卧撑与修正引体向上,后两者通用性相当。; 关键词表面肌电肌肉贡献率体质测试力量素质指标; Keywords surface eleetromyograph y muscugar contribution physical fitness tesg strength indicators; 分类号 G804.2 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名表面肌电贡献率测试3种姿势仰卧起坐的年龄、性别通用性被引量：1: 5; 作者孙有平范洪彬季浏; 机构华东师范大学青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室华东师范大学体育与健康学院遵义医学院体育学院; 出处《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2017年第5期126-133,共8页; 基金 "青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室"建设项目(40500-541235-14203/004) 上海高校创新能力提升计划竞争性引导项目:青少年power工程协同创新中心(44891400); 文摘利用表面肌电贡献率比较了体质测试中3种不同姿势仰卧起坐(双臂胸前交叉、双手放大腿上、双臂体侧)在不同年龄和性别因素上的通用性,为科学、准确筛选出最优姿势的仰卧起坐提供理论依据。以6~14岁学生270人为测试对象,测试每个学生全身14块肌肉在完成上述力量素质测试时的肌电值,并标准化为表面肌电贡献率;对3种不同姿势的仰卧起坐所有肌肉的肌电贡献率,分别进行年龄和性别的双因素方差分析和指标间差异的比较。结果可见,双臂胸前交叉仰卧起坐年龄、性别及其交互作用显著的肌肉分别为1、7、2块,年龄效应差异显著的年龄组成对数量为男女生共计45对,性别效应差异显著的肌肉数量为9块,年龄组为5个;双手放大腿上仰卧起坐年龄、性别及其交互作用显著的肌肉分别为5、6、5块,年龄效应差异显著的年龄组成对数量为男女生共计101对,性别效应差异显著的肌肉数量为11块,年龄组为13个;双臂体侧仰卧起坐年龄、性别及其交互作用显著的肌肉分别为2、10、3块,年龄效应差异显著的年龄组成对数量为男女生共计82对,性别效应差异显著的肌肉数量为13块,年龄组为11个。结果说明6~14岁学生完成3种不同姿势仰卧起坐年龄及性别通用性当属双臂胸前交叉的仰卧起坐最高。; 关键词运动生理学表面肌电躯干力量仰卧起坐年龄性别; Keywords sports physiology surface myoelectricity trunk strength sit-up age gender; 分类号 G804.2 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	探析茶文化对体育精神的塑造	唐溢	《福建茶叶》北大核心	2016	4	在线阅读下载PDF 职称材料
2	体质测试中力量素质评价指标与测试方法的国际比较与启示	范洪彬孙有平季浏	《体育科学》 CSSCI 北大核心	2015	45	在线阅读下载PDF 职称材料
3	梳理与反思:60年来中国学生体质力量素质测试的科学性考量	孙有平范洪彬季浏	《成都体育学院学报》 CSSCI 北大核心	2016	20	在线阅读下载PDF 职称材料
4	基于表面肌电贡献率的上肢不同力量素质指标年龄、性别通用性研究	范洪彬孙有平季浏	《中国体育科技》 CSSCI 北大核心	2016	18	在线阅读下载PDF 职称材料
5	表面肌电贡献率测试3种姿势仰卧起坐的年龄、性别通用性	孙有平范洪彬季浏	《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心	2017	1	在线阅读下载PDF 职称材料