期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
cTnI、hs-CRP检测在轮状病毒肠炎致心肌损伤诊断中的价值 被引量:6
1
作者 任慧鹏 《中国实用医药》 2017年第2期75-76,共2页
目的探讨分析心肌肌钙蛋白I(cTnI)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在轮状病毒肠炎致心肌损伤诊断中的价值。方法 78例因轮状病毒肠炎致心肌损伤患儿,根据患儿心肌受损程度分为轻型组(33例),中型组(39例)和重型组(6例)。对所有患儿实施cTnI... 目的探讨分析心肌肌钙蛋白I(cTnI)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在轮状病毒肠炎致心肌损伤诊断中的价值。方法 78例因轮状病毒肠炎致心肌损伤患儿,根据患儿心肌受损程度分为轻型组(33例),中型组(39例)和重型组(6例)。对所有患儿实施cTnI、hs-CRP检测,比较三组cTn I、hs-CRP水平,观察cTnI、hs-CRP水平与心肌受损程度的关系。结果患儿经抗体检测cTnI和hsCRP含量增高明显,其心肌受损率>50%。c Tn I:轻型组为(5.15±0.91)μg/L,中型组为(17.23±1.98)μg/L,重型组为(30.23±4.25)μg/L。hs-CRP:轻型组为(7.66±1.05)mg/L,中型组为(15.38±1.79)mg/L,重型组为(40.59±5.18)mg/L。cTnI、hs-CRP水平越高,心肌受损程度越重,三组cTnI、hs-CRP水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 cTnI、hs-CRP检测诊断轮状病毒肠炎致心肌损伤较为敏感,可作为及时了解患儿心肌损伤的指标,对判断病情及后续治疗起着重要的临床参考价值。 展开更多
关键词 轮状病毒肠炎 心肌损伤 心肌肌钙蛋白I 超敏C反应蛋白 价值
在线阅读 下载PDF
择期经皮冠脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效和安全性评价 被引量:2
2
作者 董志 宋耀锋 《中国实用医药》 2017年第20期55-56,共2页
目的研究择期经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)且病情相对稳定的患者的临床疗效和安全性评价。方法 100例急性ST段抬高型心肌梗死患者,诊断符合ST段抬高型心肌梗死指南,将患者随机分为对照组及观察组,每组50例... 目的研究择期经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)且病情相对稳定的患者的临床疗效和安全性评价。方法 100例急性ST段抬高型心肌梗死患者,诊断符合ST段抬高型心肌梗死指南,将患者随机分为对照组及观察组,每组50例。对照组患者进行单纯常规保守药物治疗,观察组患者择期(起病后7~28 d)行经皮冠脉介入治疗。之后对两组患者进行超声检测,并观察术后1年内的主要不良心血管事件(MACE),对比两组的临床效果。结果超声波心动图的检测显示:在治疗1周后,对照组患者的左室收缩末期内径为(43.6±3.4)mm,左室舒张末期内径为(54.3±3.1)mm,左室射血分数为(41.6±3.5)%;观察组患者的左室收缩末期内径为(42.3±3.1)mm,左室舒张末期内径为(53.3±3.3)mm,左室射血分数为(40.2±3.8)%。两组患者的左室收缩末期内径、左室舒张末期内径及左室射血分数比较差异无统计学意义(t=1.9979、1.5617、1.9162,P>0.05)。治疗1年之后,对照组患者的左室收缩末期内径为(47.3±3.0)mm,左室舒张末期内径为(58.5±3.4)mm,左室射血分数为(40.6±3.2)%;观察组患者的左室收缩末期内径为(42.5±3.2)mm,左室舒张末期内径为(53.4±3.3)mm,左室射血分数为(48.4±3.1)%;两组患者的左室收缩末期内径、左室舒张末期内径及左室射血分数比较差异具有统计学意义(t=7.7379、7.6111、12.3794,P<0.05)。观察不同治疗后MACE发生率,1年内对照组MACE发生率为16.0%(8/50),观察组为4.0%(2/50),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性ST段抬高型心肌梗死治疗过程中使用择期经皮冠脉介入治疗具有良好的效果,为今后此类患者的治疗提供了线索和参考。 展开更多
关键词 择期经皮冠状动脉 急性ST段抬高型心肌梗死 介入治疗
在线阅读 下载PDF
伊布利特转复房颤对跨壁复极异质性及室性心律失常的影响分析
3
作者 任慧鹏 《中国实用医药》 2016年第35期100-102,共3页
目的分析伊布利特转复心房颤动(房颤)对跨壁复极异质性及室性心律失常的影响。方法 68例房颤患者依据治疗方法不同分为胺碘酮组与伊布利特组,每组34例。胺碘酮组患者实施胺碘酮治疗,伊布利特组患者实施伊布利特治疗。对比分析两组患者... 目的分析伊布利特转复心房颤动(房颤)对跨壁复极异质性及室性心律失常的影响。方法 68例房颤患者依据治疗方法不同分为胺碘酮组与伊布利特组,每组34例。胺碘酮组患者实施胺碘酮治疗,伊布利特组患者实施伊布利特治疗。对比分析两组患者的房颤转复成功率,并统计分析两组患者用药之前、用药后4 h内的QT间期和Tpeak-end/QT间期比值变化。结果 34例伊布利特组患者中有21例患者转复成功,成功率为61.8%,34例胺碘酮组患者中有12例患者转复成功,成功率为35.3%,两组成功率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。伊布利特组患者用药后2 h内QT间期与用药前比较显著延长,差异具有统计学意义(P<0.05),伊布利特组患者用药后30 min内Tpeak-end/QT间期比值与用药前比较明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);胺碘酮组患者用药后的QT间期与用药前比较显著延长,差异具有统计学意义(P<0.05),胺碘酮组患者用药后的Tpeak-end/QT间期比值与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在房颤患者临床治疗中,伊布利特治疗转复成功率显著高于胺碘酮,并能够对患者QT间期、Tpeak-end/QT间期比值显著改善,值得推广。 展开更多
关键词 伊布利特 心房颤动 跨壁复极异质性 室性心律失常
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部