期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超激光疼痛治疗仪照射治疗慢性软组织损伤疼痛的疗效观察 被引量:10
1
作者 杨江宁 王俊 +3 位作者 宋涛 许国忠 郑晓伟 许勇 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 1997年第3期147-150,共4页
本工作选择疼痛门诊慢性软组织损伤性疼痛患者,观察组使用点式直线偏振光近红外线疼痛治疗仪Super-LizerHA-550(商品名“超激光疼痛治疗仪”,S-L)照射治疗;对照组使用传统的神经阻滞疗法,两组进行疗效对比观察。结果表明,两... 本工作选择疼痛门诊慢性软组织损伤性疼痛患者,观察组使用点式直线偏振光近红外线疼痛治疗仪Super-LizerHA-550(商品名“超激光疼痛治疗仪”,S-L)照射治疗;对照组使用传统的神经阻滞疗法,两组进行疗效对比观察。结果表明,两种治疗方法均有明显疗效,治疗后两组的VAS值及其下降率、显效率、有效率、总有效率均无明显差异(P>0.05)。观察组的治疗次数明显多于对照组而复发率明显低于对照组(P<0.05),说明S-L法起效比较缓慢,但其作用比较持久且不易复发。最突出的优点是无损伤、操作简单、能安全地用于高龄及全身状态差的患者,是治疗慢性软组织损伤性疼痛有效的方法之一。 展开更多
关键词 慢性 软组织损伤 疼痛 激光疗法
在线阅读 下载PDF
局部阻滞联合直线偏光近红外线照射用于几种常见软组织损伤痛的疗效观察 被引量:4
2
作者 刘贵明 丁学琴 +2 位作者 许国忠 王俊科 许勇 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 2002年第1期10-12,共3页
目的 :观察局部阻滞和直线偏光近红外线治疗仪照射单独或联合用于治疗几种常见软组织损伤痛的临床效果。方法 :选择诊断明确的几种软组织损伤痛病人 90例 ,随机分为三组 ,每组 30例 ,分别接受局部阻滞 (L组 )、直线偏光近红外线治疗仪 (... 目的 :观察局部阻滞和直线偏光近红外线治疗仪照射单独或联合用于治疗几种常见软组织损伤痛的临床效果。方法 :选择诊断明确的几种软组织损伤痛病人 90例 ,随机分为三组 ,每组 30例 ,分别接受局部阻滞 (L组 )、直线偏光近红外线治疗仪 (S L)照射 (S组 )或二者联合应用 (L +S组 )。疗效判定采用视觉模拟评分法 (VAS)。分别记录每个病人治疗前后的最高VAS值、治疗次数及副反应发生情况。随访 3~ 8个月 ,记录复发情况。结果 :三组病人的年龄、性别及治疗前VAS值的差异无统计学意义。三种治疗方法对慢性软组织损伤痛均有较好疗效 ,总有效率均在80 %以上。但L +S组在治疗后VAS下降率及总有效率明显好于L组和S组 ;L +S组的局部阻滞次数明显少于L组的次数 ,S L照射次数少于S组的次数 ,复发率明显低于L组和S组 ;P <0 .0 5。结论 :三种治疗方法对该类疾病均有良好效果 ,但相比较而言 ,局部阻滞和S L照射联合应用优于单独应用 。 展开更多
关键词 局部阻滞 直线偏光近红外线治疗仪 软组织损伤 视觉模拟评分法 疼痛
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部