针对医用乳腺X射线辐射源AGD测量数据处理过程中存在的难点问题,进行了试验研究,提出了2种有效的数据处理方法:近值法和线性拟合法。经过试验和比较得到以下结论:2种数据处理方法获得的测量结果及不确定度均符合相关技术规范要求,满足3 ...针对医用乳腺X射线辐射源AGD测量数据处理过程中存在的难点问题,进行了试验研究,提出了2种有效的数据处理方法:近值法和线性拟合法。经过试验和比较得到以下结论:2种数据处理方法获得的测量结果及不确定度均符合相关技术规范要求,满足3 U rel≤MPE的符合性判定准则。比较而言,线性拟合法获得的测量结果更加准确,其相对扩展不确定度(k=2)在5.7%~6.5%范围内,而近值法获得的相对扩展不确定度在6.4%~10%范围内。两种数据处理方法有效解决了医用乳腺X射线辐射源检定中不同模体厚度的转化因子和不同乳房成分修正因子如何确定的问题,为国家规程的下一步修订完善提供了参考,对其它同类测量数据的分析和处理也具有一定的借鉴作用。展开更多
文摘针对医用乳腺X射线辐射源AGD测量数据处理过程中存在的难点问题,进行了试验研究,提出了2种有效的数据处理方法:近值法和线性拟合法。经过试验和比较得到以下结论:2种数据处理方法获得的测量结果及不确定度均符合相关技术规范要求,满足3 U rel≤MPE的符合性判定准则。比较而言,线性拟合法获得的测量结果更加准确,其相对扩展不确定度(k=2)在5.7%~6.5%范围内,而近值法获得的相对扩展不确定度在6.4%~10%范围内。两种数据处理方法有效解决了医用乳腺X射线辐射源检定中不同模体厚度的转化因子和不同乳房成分修正因子如何确定的问题,为国家规程的下一步修订完善提供了参考,对其它同类测量数据的分析和处理也具有一定的借鉴作用。
