期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
喀斯特石漠化治理区土壤养分综合评价与对比——以贵州朝营和顶坛小流域为例
被引量：
10
1
作者
肖杰
熊康宁
+2 位作者
顾再柯
王琦
李开萍
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2018年第2期293-299,共7页
为揭示不同地貌和不同等级石漠化地土壤养分状况及其整体水平。通过分析土壤养分指标和运用数理统计确立最小数据集,以不同地貌的研究区和不同等级石漠化的治理模式地进行了评价和对比。结果表明:(1)入选最小数据集体系的指标为土壤pH...
为揭示不同地貌和不同等级石漠化地土壤养分状况及其整体水平。通过分析土壤养分指标和运用数理统计确立最小数据集,以不同地貌的研究区和不同等级石漠化的治理模式地进行了评价和对比。结果表明:(1)入选最小数据集体系的指标为土壤pH值、全氮、有机质、速效钾,是影响土壤养分评价和植物生长所需养分的指标。(2)受不同石漠化治理模式影响,土壤养分累积效应明显,朝营小流域不同等级石漠化地评价分值大小为潜在0.729>轻度0.658>中度0.580>强度0.525,顶坛小流域则为轻度0.541>潜在0.515>中度0.501>强度0.341。(3)经过评价对比,朝营小流域土壤养分综合评价分值(0.673)大于顶坛小流域(0.478),两者受不同地貌、不同土层厚薄和土被连续性以及不同的石漠化治理模式等因素影响是明显的。随着石漠化治理模式不断优化和调整,朝营、顶坛小流域土壤养分的积累仍有上升的潜力。
展开更多
关键词
石漠化
土壤养分评价
最小数据集
小流域
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
喀斯特石漠化治理区土壤养分综合评价与对比——以贵州朝营和顶坛小流域为例
被引量：
10
1
作者
肖杰
熊康宁
顾再柯
王琦
李开萍
机构
贵州
师范大学喀斯特研究院/国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心
贵州省水土保持监测总站
出处
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2018年第2期293-299,共7页
基金
国家十三五重点研发计划"喀斯特高原综合治理生态产业模式与技术集成示范"(2016YFC0502607)
贵州省研究生教育创新计划项目"贵州省熊康宁喀斯特环境研究生导师工作室建设"(黔教研全GZS字[2016]04号)
贵州师范大学研究生创新资助项目(2016[31])
文摘
为揭示不同地貌和不同等级石漠化地土壤养分状况及其整体水平。通过分析土壤养分指标和运用数理统计确立最小数据集,以不同地貌的研究区和不同等级石漠化的治理模式地进行了评价和对比。结果表明:(1)入选最小数据集体系的指标为土壤pH值、全氮、有机质、速效钾,是影响土壤养分评价和植物生长所需养分的指标。(2)受不同石漠化治理模式影响,土壤养分累积效应明显,朝营小流域不同等级石漠化地评价分值大小为潜在0.729>轻度0.658>中度0.580>强度0.525,顶坛小流域则为轻度0.541>潜在0.515>中度0.501>强度0.341。(3)经过评价对比,朝营小流域土壤养分综合评价分值(0.673)大于顶坛小流域(0.478),两者受不同地貌、不同土层厚薄和土被连续性以及不同的石漠化治理模式等因素影响是明显的。随着石漠化治理模式不断优化和调整,朝营、顶坛小流域土壤养分的积累仍有上升的潜力。
关键词
石漠化
土壤养分评价
最小数据集
小流域
Keywords
rocky desertification
soil nutrient evaluation
minimum data set
small watershed
分类号
S158.3 [农业科学—土壤学]
P931.5 [天文地球—自然地理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
喀斯特石漠化治理区土壤养分综合评价与对比——以贵州朝营和顶坛小流域为例
肖杰
熊康宁
顾再柯
王琦
李开萍
《水土保持研究》
CSCD
北大核心
2018
10
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
