期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双模式人工耳蜗植入者临床疗效Meta分析 被引量:2
1
作者 彭惠融 申丽君 +1 位作者 银力 曹永茂 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第4期360-365,共6页
目的通过比较双模式(CI+HA)与单耳人工耳蜗植入模式(CI)的临床效果,明确双模式能否有效提高人工耳蜗植入术后听觉及言语能力。方法检索PubMed、Cochrane、CBM、CNKI、维普、万方数据库,收集2022年5月前国内外公开发表的关于人工耳蜗植... 目的通过比较双模式(CI+HA)与单耳人工耳蜗植入模式(CI)的临床效果,明确双模式能否有效提高人工耳蜗植入术后听觉及言语能力。方法检索PubMed、Cochrane、CBM、CNKI、维普、万方数据库,收集2022年5月前国内外公开发表的关于人工耳蜗植入术后双模式与单耳模式康复疗效比较的相关文献,对符合纳入标准的文献资料进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,术后采用言语可懂度分级标准(speech intelligibility rating,SIR)、单/双音节词言语识别率、安静/噪声条件下言语识别率进行听力和言语评估。CI+HA组和CI组耳聋患者人工耳蜗植入术后SIR、单音节词、安静短句、噪声短句的效果差异分别为0.34(0.19,0.50)、3.28(0.19,6.37)、4.25(1.08,7.42)、11.8(5.42,18.18),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单耳人工耳蜗模式相比,双模式能够更有效提高人工耳蜗植入者的听觉及言语能力。 展开更多
关键词 人工耳蜗 双模式 康复疗效 META分析
在线阅读 下载PDF
人工耳蜗预期使用效果快速自测问卷的开发和验证
2
作者 彭惠融 冯清源 +7 位作者 银力 曹永茂 高珊仙 陈燕妮 张晓强 施巧玲 苏珍 孙明源 《听力学及言语疾病杂志》 2025年第5期454-459,共6页
目的开发人工耳蜗预期使用效果快速自测问卷(quick self-assessment questionnaire for cochlear implant outcome,QSACI),并验证。方法由听力师、耳科医师、数据分析专家及植入者组成研究小组,建立QSACI的目标、确定测试对象和组成维度... 目的开发人工耳蜗预期使用效果快速自测问卷(quick self-assessment questionnaire for cochlear implant outcome,QSACI),并验证。方法由听力师、耳科医师、数据分析专家及植入者组成研究小组,建立QSACI的目标、确定测试对象和组成维度,通过查阅文献、头脑风暴法形成条目池,对条目进行测评和筛选,确定问卷的框架及答案选项。通过预测试、访谈及专家咨询法完善问卷的可理解性等,并形成最终问卷。招募39例已知稳定效果的语后聋成人完成问卷,分析折半信度及重测信度,并与听觉行为分级(categories auditory performance,CAP)得分比较定量评价QSACI的效度。结果QSACI初始条目池有18条,最终形成的QSACI由沟通情况、听力情况、医学因素、外在/其他因素等四个维度12个问题组成。39例植入者QSACI平均得分为88.81±6.17分,CAP平均得分为6.19±0.94分。问卷信效度良好,内部一致性信度系数为0.71,重测信度为0.824(P<0.05);校标效度采用QSACI得分和CAP得分的相关性分析,系数为0.512(P<0.05),表明两者之间存在极显著的中度正相关关系。自评与他评相关系数为0.720(P<0.05),相关性显著。受试者工作特征(receiver operating characterstic,ROC)曲线下面积为0.82(P<0.05),约登指数最大点对应的临界值为82.5及88.6分,取85分为判断效果阈值中位数。结论QSACI能反映人工耳蜗植入者的植入效果,可作为成人语后聋患者和看护者了解是否适合人工耳蜗植入和预期植入效果并建立合理期望值的工具。 展开更多
关键词 人工耳蜗 人工耳蜗植入自测问卷 人工耳蜗植入效果
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部