期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
意识障碍肿瘤患者全身麻醉下行射波刀治疗的护理及其体会 被引量:1
1
作者 蔡昌兰 陈杉杉 李琼 《解放军护理杂志》 CSCD 2014年第18期57-58,共2页
第四代“射波刀”,又称立体定位射波手术平台(cyberknife stereotactic radiosurgery system),是目前全球最新型的全身立体定位放射外科治疗设备[1]。它可治疗全身各部位的肿瘤,其最大突破性在于实时影像引导定位技术、动态肿瘤追踪... 第四代“射波刀”,又称立体定位射波手术平台(cyberknife stereotactic radiosurgery system),是目前全球最新型的全身立体定位放射外科治疗设备[1]。它可治疗全身各部位的肿瘤,其最大突破性在于实时影像引导定位技术、动态肿瘤追踪治疗技术及利用身体骨架结构作为靶区定向和射束修正技术,给患者提供了无痛、无创的全新肿瘤治疗方法。每次射波刀治疗过程大约40-60 min,部分老年患者意识不清,治疗配合度差,无法完成整个治疗过程。我科采用静脉全身麻醉下配合全程心电监护治疗患者3例,均顺利完成整个疗程的治疗,现将护理体会总结如下。 展开更多
关键词 静脉全身麻醉 治疗设备 肿瘤患者 射波刀 立体定位射波手术平台 意识障碍 护理 肿瘤治疗方法
在线阅读 下载PDF
立体定向放疗配合热疗及增敏剂治疗复发软组织肉瘤疗效观察 被引量:2
2
作者 康静波 张余飞 +1 位作者 朱奇 李启亮 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2017年第1期24-28,共5页
目的:评估体部伽玛刀配合热疗及增敏剂治疗复发及转移性软组织肉瘤的疗效与安全性。方法:选取自2012年1月至2014年3月中国人民解放军海军总医院肿瘤诊疗中心收治的63例复发及转移软组织肉瘤患者。采用立体定向体部伽玛射线放射治疗系统... 目的:评估体部伽玛刀配合热疗及增敏剂治疗复发及转移性软组织肉瘤的疗效与安全性。方法:选取自2012年1月至2014年3月中国人民解放军海军总医院肿瘤诊疗中心收治的63例复发及转移软组织肉瘤患者。采用立体定向体部伽玛射线放射治疗系统(体部伽玛刀)治疗,处方等剂量线采用55%~70%等剂量线包绕计划靶区;单次剂量4~5.5 Gy/次,治疗10~13次,总放射剂量44~55 Gy。所有患者均给予放射增敏剂治疗,增敏剂使用注射用甘氨双唑钠,每次1.00~1.50 g静脉滴注,隔日1次,伽玛刀治疗前0~3 h给药,共5~6次。30例患者配合热疗,自伽玛刀治疗后开始,每次1 h,每周2次,共6次,每次热疗在伽玛刀治疗后4 h内进行。结果:治疗后3个月总有效率为77.7%;伽玛刀联合增敏组的1、2年局部控制率分别为78.8%和63.6%,1、2年生存率分别为75.7%和63.6%;伽玛刀联合增敏及热疗组的1、2年局部控制率分别为83.6%和70.0%,1、2年生存率分别为80.0%和63.3%;随访期内未见严重放射性并发症。结论:对复发性软组织肉瘤采用伽玛刀配合热疗及增敏剂进行治疗是较有效的局部治疗方式。 展开更多
关键词 体部伽玛刀 软组织肉瘤 热疗 放射增敏剂
在线阅读 下载PDF
RECIST 1.1标准和mRECIST标准在原发性肝癌SBRT治疗后疗效评价中的对比研究 被引量:79
3
作者 张余飞 康静波 +2 位作者 温居一 杜锐 张新红 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2016年第20期902-906,共5页
目的:回顾性分析对比研究实体瘤疗效评价标准1.1版(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors1.1,RECIST 1.1)和修改后实体瘤疗效评价标准(modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,mRECIST)在原发性肝癌射... 目的:回顾性分析对比研究实体瘤疗效评价标准1.1版(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors1.1,RECIST 1.1)和修改后实体瘤疗效评价标准(modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,mRECIST)在原发性肝癌射波刀治疗后疗效评价的差异。方法:回顾性分析2014年1月至2015年8月在安徽医科大学海军总医院治疗的原发性肝癌患者35例,分别按照RECIST 1.1标准和mRECIST标准评价立体定向放疗射波刀治疗后疗效。结果:按照RECIST 1.1标准,在射波刀治疗后3个月,全组35例患者完全缓解(complete response,CR)为1例、部分缓解(partial response,PR)为20例、疾病稳定(stable disease,SD)为11例、疾病进展(progressive disease,PD)为3例,近期有效率(CR+PR)60%,而按照mRECIST标准,在射波刀治疗后3个月,CR为10例、PR为16例、SD为6例、PD为3例,近期有效率(CR+PR)74.28%;经统计学分析Kappa=0.402(χ2=43.3,P〈0.001),说明两个诊断标准一致性尚未达到满意程度。按照mRECIST标准,客观缓解组的患者(CR+PR)与非客观缓解组患者(SD+PD)在无进展生存期(progres?sion free survival,PFS)上显示优势(P〈0.001)。结论:对于不可手术的原发性肝癌射波刀治疗后的疗效评价,mRECIST标准可能能够更好地区分不同患者的疗效,预测患者预后。 展开更多
关键词 肝细胞癌 立体定向放疗 放射学评估
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部