目的对比新型掌上超声（VscanTM）和常规超声（Vivid qTM）对危重患者心功能评估的准确性。方法纳入解放军总医院2013年12月-2014年10月间符合经胸心脏超声检查（TTE）指征,且同时接受掌上超声和常规超声检查的危重患者,检查指标包括心...目的对比新型掌上超声（VscanTM）和常规超声（Vivid qTM）对危重患者心功能评估的准确性。方法纳入解放军总医院2013年12月-2014年10月间符合经胸心脏超声检查（TTE）指征,且同时接受掌上超声和常规超声检查的危重患者,检查指标包括心脏收缩功能、心腔大小、瓣膜结构与功能、心包积液、下腔静脉直径等。每次检查均由固定的ICU医师和有经验的超声科医师完成,检查者事先对彼此设备的检查结果不知晓。记录完成检查所需时间。结果共入选128例患者,掌上超声对室壁异常运动、心肌收缩功能、心包积液及下腔静脉宽度的评估与TTE高度一致（κ〉0.84）。对心脏形态（房室大小）评估的一致性稍低,左心形态一致性优于右心。在评价瓣膜功能方面,两种设备的一致性略低（κ=0.69-0.84）。与TTE相比,掌上超声检查时间更短（4.7±1.4min vs 6.3±2.6min,P〈0.05）。结论掌上超声能够提供快速、可靠的心脏检查,可作为ICU医师对危重症患者进行心功能评估的有效手段。展开更多
文摘目的对比新型掌上超声（VscanTM）和常规超声（Vivid qTM）对危重患者心功能评估的准确性。方法纳入解放军总医院2013年12月-2014年10月间符合经胸心脏超声检查（TTE）指征,且同时接受掌上超声和常规超声检查的危重患者,检查指标包括心脏收缩功能、心腔大小、瓣膜结构与功能、心包积液、下腔静脉直径等。每次检查均由固定的ICU医师和有经验的超声科医师完成,检查者事先对彼此设备的检查结果不知晓。记录完成检查所需时间。结果共入选128例患者,掌上超声对室壁异常运动、心肌收缩功能、心包积液及下腔静脉宽度的评估与TTE高度一致（κ〉0.84）。对心脏形态（房室大小）评估的一致性稍低,左心形态一致性优于右心。在评价瓣膜功能方面,两种设备的一致性略低（κ=0.69-0.84）。与TTE相比,掌上超声检查时间更短（4.7±1.4min vs 6.3±2.6min,P〈0.05）。结论掌上超声能够提供快速、可靠的心脏检查,可作为ICU医师对危重症患者进行心功能评估的有效手段。
