目的探讨纹理分析与基于不同感兴趣区域(regions of interest,ROI)动态对比增强MRI在确定胶质瘤等级中的作用。材料与方法搜集病理证实的高级别胶质瘤(high-grade glioma,HGG)(WHOⅢ级、Ⅳ级)及低级别胶质瘤(low-grade glioma,LGG)(WHO...目的探讨纹理分析与基于不同感兴趣区域(regions of interest,ROI)动态对比增强MRI在确定胶质瘤等级中的作用。材料与方法搜集病理证实的高级别胶质瘤(high-grade glioma,HGG)(WHOⅢ级、Ⅳ级)及低级别胶质瘤(low-grade glioma,LGG)(WHOⅠ级、Ⅱ级)各40例。所有患者均行常规磁共振成像及动态对比磁共振(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)检查。ROI由以下两个区域确定:(1)整个肿瘤区域;(2)肿瘤实性部分。使用非参数Wilcoxon秩和检验比较高级别胶质瘤和低级别胶质瘤之间的纹理特征。结果对于整个肿瘤ROI,HGG和LGG之间的不均匀性值的差异有统计学意义(Z=50.37,P=0.01<0.05)。对于实性部分ROI,不均匀性显示HGG和LGG之间的差异无统计学意义(Z=34.65,P=0.06>0.05)。整个肿瘤的不均匀性参数比实性部分ROI具有更高的诊断准确性。结论基于不同ROI的DCE-MRI纹理分析可以为评估胶质瘤等级提供可靠的价值。展开更多
文摘目的探讨纹理分析与基于不同感兴趣区域(regions of interest,ROI)动态对比增强MRI在确定胶质瘤等级中的作用。材料与方法搜集病理证实的高级别胶质瘤(high-grade glioma,HGG)(WHOⅢ级、Ⅳ级)及低级别胶质瘤(low-grade glioma,LGG)(WHOⅠ级、Ⅱ级)各40例。所有患者均行常规磁共振成像及动态对比磁共振(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)检查。ROI由以下两个区域确定:(1)整个肿瘤区域;(2)肿瘤实性部分。使用非参数Wilcoxon秩和检验比较高级别胶质瘤和低级别胶质瘤之间的纹理特征。结果对于整个肿瘤ROI,HGG和LGG之间的不均匀性值的差异有统计学意义(Z=50.37,P=0.01<0.05)。对于实性部分ROI,不均匀性显示HGG和LGG之间的差异无统计学意义(Z=34.65,P=0.06>0.05)。整个肿瘤的不均匀性参数比实性部分ROI具有更高的诊断准确性。结论基于不同ROI的DCE-MRI纹理分析可以为评估胶质瘤等级提供可靠的价值。
