期刊文献+
共找到36篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
法学专业线上一流课程的实践探索与思考——以西南政法大学“刑事诉讼法学”MOOC为例 被引量:26
1
作者 孙长永 闫召华 《中国大学教学》 CSSCI 北大核心 2021年第4期21-27,共7页
法学专业线上一流课程的建设需要重点抓好教学微视频的设计、互动机制的建立、混合式教学机制的运用以及检验与评价机制的构建四个环节,并且以良好的建设基础、与时俱进的教学理念、强大的教学团队、精细化的教学内容和全面、贴心的运... 法学专业线上一流课程的建设需要重点抓好教学微视频的设计、互动机制的建立、混合式教学机制的运用以及检验与评价机制的构建四个环节,并且以良好的建设基础、与时俱进的教学理念、强大的教学团队、精细化的教学内容和全面、贴心的运行维护确保其内在品质。线上一流课程要做到持续运行,需要教育管理者合理施策、教师积极参与以及对学习者的双重驱动。 展开更多
关键词 线上一流课程 法学课程 混合式教学 内在品质 长效运行
在线阅读 下载PDF
建设一流研究生课程 培养一流法治人才——西南政法大学法学专业研究生课程改革实践探索 被引量:18
2
作者 孙长永 李燕 《学位与研究生教育》 CSSCI 北大核心 2017年第8期9-15,共7页
介绍了西南政法大学以培养一流法治人才为目标,以项目建设方式开展法学专业研究生课程改革的实践探索。改革以课程责任教授制为核心,全面优化课程体系,创新教学内容,改革教学方法,完善教学质量监督保障机制,健全教改资助和奖励机制,全... 介绍了西南政法大学以培养一流法治人才为目标,以项目建设方式开展法学专业研究生课程改革的实践探索。改革以课程责任教授制为核心,全面优化课程体系,创新教学内容,改革教学方法,完善教学质量监督保障机制,健全教改资助和奖励机制,全面促进了法学研究生教学质量的整体提升。 展开更多
关键词 研究生课程 改革实践 责任教授制 质量监督
在线阅读 下载PDF
论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置 被引量:15
3
作者 张能全 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第4期19-32,共14页
党的十八届四中全会提出了以审判为中心的诉讼制度改革新目标。实施以审判为中心的刑事程序改革需要全面把握以审判为中心的诉讼制度改革目标提出的时空维度,准确理解以审判为中心的诉讼制度改革的含义和内容,深入分析以审判为中心的刑... 党的十八届四中全会提出了以审判为中心的诉讼制度改革新目标。实施以审判为中心的刑事程序改革需要全面把握以审判为中心的诉讼制度改革目标提出的时空维度,准确理解以审判为中心的诉讼制度改革的含义和内容,深入分析以审判为中心的刑事程序改革所面临的机制困境及体制难题。刑事司法职权配置优化应当成为我国当前刑事司法体制改革的重中之重。在调整侦查权、检察权、审判权职权配置的同时,理顺三者之间的关系已经成为建立以审判为中心的刑事司法体制及司法权运行机制的前提条件及制度基础。 展开更多
关键词 以审判为中心 刑事程序改革 机制困境 体制难题 职权配置优化
在线阅读 下载PDF
镣铐下的艰难起舞——评中国刑事诉讼法的再修改 被引量:5
4
作者 施鹏鹏 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期47-56,共10页
中国刑事诉讼再修改引发了社会的高度关注。不少改革举措颇具亮点,值得称道。但改革面临诸多障碍,可能抵消预期的成果,亦可能限制刑事程序的进一步发展。从转型国家刑事诉讼改革的共同经验看,中国刑事诉讼未来的发展定位应是:法典化、... 中国刑事诉讼再修改引发了社会的高度关注。不少改革举措颇具亮点,值得称道。但改革面临诸多障碍,可能抵消预期的成果,亦可能限制刑事程序的进一步发展。从转型国家刑事诉讼改革的共同经验看,中国刑事诉讼未来的发展定位应是:法典化、设立程序宪章、建构强有力的执行机制以及推动人民陪审员制度的改革。 展开更多
关键词 刑事诉讼修改 评价 法典化 陪审制
在线阅读 下载PDF
走向刑事宪法?——以宪政框架下的法国刑事诉讼改革为背景 被引量:3
5
作者 施鹏鹏 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第6期60-68,76,共10页
自2000年以来,宪法与刑事诉讼之间的微妙关系因频繁的刑事诉讼改革以及公民个案违宪审查权的创设而成为法国学术界最炙手可热的问题。刑事程序的合宪性规制技艺、内容设定以及效力范围均成为讨论的重中之重。法国宪法委员会在宪政框架... 自2000年以来,宪法与刑事诉讼之间的微妙关系因频繁的刑事诉讼改革以及公民个案违宪审查权的创设而成为法国学术界最炙手可热的问题。刑事程序的合宪性规制技艺、内容设定以及效力范围均成为讨论的重中之重。法国宪法委员会在宪政框架下确保了刑事诉讼改革中的"公正优先,兼顾效率",构建了宪法与刑事诉讼法较为良性的互动。从比较法的角度看,法国的做法在欧洲大陆职权主义国家具有普适性。中国当下可能很难短时确立违宪审查机制,但可考虑在刑事诉讼法中确立序言性条款,允许法官在刑事诉讼法存有漏洞或与基本人权相冲突的情况下直接援引序言条款予以排除适用。 展开更多
关键词 法国 宪政 刑事诉讼 关系 借鉴
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件中侦查中心的表征、是非与应对 被引量:4
6
作者 李昌盛 任建新 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第2期80-91,共12页
认罪认罚从宽制度侦查、起诉、审判各个阶段皆可适用,解剖其适用实质,是侦查奠定了认罪认罚的主基调,形成了以侦查为主,检法辅助的运行模式,是较为明显的以侦查为中心。在整个过程中,围绕的核心还是侦查,核心的外围,是对侦查的细化、补... 认罪认罚从宽制度侦查、起诉、审判各个阶段皆可适用,解剖其适用实质,是侦查奠定了认罪认罚的主基调,形成了以侦查为主,检法辅助的运行模式,是较为明显的以侦查为中心。在整个过程中,围绕的核心还是侦查,核心的外围,是对侦查的细化、补充、完善,并未真正动摇侦查的中心地位,并没有形成检察中心或者审判中心。于此,认罪认罚与侦查中心交集的提升效率、庭前预断、要件审查、二审信任可以保留,但对实体和程序错误需要警惕。应当确保侦查机关对案件取证、定性的准确性,强化公安司法机关对疑点和争点的实质审查,将明知性、明智性、自愿性分列保障,保障被追诉人反悔后的对抗能力,以维持实体和程序的底线公正。 展开更多
关键词 认罪认罚 侦查中心 检察中心 量刑建议 自愿性
在线阅读 下载PDF
刑事侦查中的司法令状制度探析 被引量:21
7
作者 孙长永 高峰 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期184-189,共6页
司法令状的签发必须具备实质要件和形式要件,前者以“可能事由”为重要标准,后者以“特定性”为主要特征。令状制度体现了司法审查原则,它将政府与人民之间具有宪法意义的“政治关系”纳入了“技术化”的程序处理系统,以规范侦查行为、... 司法令状的签发必须具备实质要件和形式要件,前者以“可能事由”为重要标准,后者以“特定性”为主要特征。令状制度体现了司法审查原则,它将政府与人民之间具有宪法意义的“政治关系”纳入了“技术化”的程序处理系统,以规范侦查行为、维护个人权利和保障司法独立的形式予以“个别分解”,这不仅可以使直接的利害关系人通过正当程序获得救济,也可以使政府执法所依赖的政治权威得以维持。虽然令状制度具有控制侦查权与保障人权的功能和维护刑事执法正当性的价值,但其本身以及在实际运行中仍然存在着问题。 展开更多
关键词 令状要件 特定性要求 司法审查 救济方式
在线阅读 下载PDF
审查逮捕程序改革的进路——以提高逮捕案件质量为核心 被引量:53
8
作者 李昌林 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期114-122,共9页
我国审查逮捕程序存在的最突出的问题是错捕和不当逮捕比例过高,这主要是由于侦查机关没有对逮捕的全部条件承担证明责任和犯罪嫌疑人诉讼地位客体化造成的。调整批捕权的职权配置,将其交给法院行使,并不能达成以审查逮捕的正当程序控... 我国审查逮捕程序存在的最突出的问题是错捕和不当逮捕比例过高,这主要是由于侦查机关没有对逮捕的全部条件承担证明责任和犯罪嫌疑人诉讼地位客体化造成的。调整批捕权的职权配置,将其交给法院行使,并不能达成以审查逮捕的正当程序控制逮捕的目标。我们应当以树立检察官在审查逮捕程序中的裁判者角色为核心,维系审查逮捕程序的诉讼构造,强化对逮捕全部条件的审查,改进检察机关审查逮捕的工作机制,创造犯罪嫌疑人及其律师在审查逮捕程序中发挥作用的条件,推行不捕理由双重说明机制,进而强化侦查机关对逮捕条件的证明责任,以实现审查逮捕程序的正当化,达到防止错捕、减少不当逮捕,并为公诉程序、审判程序纵深改革创造条件的目的。 展开更多
关键词 逮捕 程序 正当化 改革
在线阅读 下载PDF
国家监察体制改革背景下人民监督员制度的出路 被引量:25
9
作者 高一飞 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第2期60-64,共5页
人民监督员制度的设置初衷是监督检察机关立案侦查的职务犯罪案件,但检察机关的职务犯罪侦查权转隶于监察委员会以后,人民监督员制度的监督对象已经不存在。从实际情况来看,人民监督员制度的运行并未取得预期效果。职务犯罪侦查权具有... 人民监督员制度的设置初衷是监督检察机关立案侦查的职务犯罪案件,但检察机关的职务犯罪侦查权转隶于监察委员会以后,人民监督员制度的监督对象已经不存在。从实际情况来看,人民监督员制度的运行并未取得预期效果。职务犯罪侦查权具有专业性、秘密性、高效性等特征,综观世界各国立法,没有通过外行人以参与具体程序的方式对该权力的运行进行监督的先例。在国家监察体制改革背景下,我国可以借鉴国外民众参与检察的制度与实践,使人民监督员制度回归其应有功能,即只对检察机关的公诉权进行监督,防止检察机关不当起诉或不当不起诉。职务犯罪侦查权转隶后,对监察委员会侦查行为的监督需要通过检察监督和司法审查来实现。 展开更多
关键词 职务犯罪侦查 人民监督员制度 监察委员会 起诉权 司法审查
在线阅读 下载PDF
论侦讯程序的立法改革和完善 被引量:25
10
作者 孙长永 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2006年第3期113-119,共7页
我国侦讯程序存在四个明显的特点和问题:一是侦讯程序的强制性;二是侦讯过程的封闭性;三是侦讯结果的直接可采性和高度证明力;四是对违法侦讯缺乏适当的救济程序。要解决这些问题,必须从制度设计上努力实现侦讯程序的正当化,即在侦查机... 我国侦讯程序存在四个明显的特点和问题:一是侦讯程序的强制性;二是侦讯过程的封闭性;三是侦讯结果的直接可采性和高度证明力;四是对违法侦讯缺乏适当的救济程序。要解决这些问题,必须从制度设计上努力实现侦讯程序的正当化,即在侦查机关的讯问权与犯罪嫌疑人的自由陈述权之间保持平衡,并且完善相应的配套制度。具体措施包括:确立适合我国国情的沉默权制度,淡化侦讯程序的强制性;完善侦讯活动的记录方式,实现侦讯过程的“可视化”;充实侦查阶段的律师帮助制度,增强犯罪嫌疑人抵制非法侦讯的能力;健全非法口供排除规则,限制犯罪嫌疑人供述和辩解的证据能力。这些措施应当在本次修改《刑事诉讼法》中得到落实。 展开更多
关键词 侦讯 强制性 律师帮助 排除规则
在线阅读 下载PDF
英国庭审录音录像改革的新动向 被引量:7
11
作者 高一飞 祝继萍 《法治研究》 2013年第1期121-125,共5页
在英国,庭审录音录像一直是被禁止的。然而随着社会的发展,英国要求庭审录音录像的呼声越来越高。1992年苏格兰颁布了法院庭审录音录像的基本指导规则,开启了苏格兰法院在严格限制的条件下允许对庭审过程进行录音录像的道路。在长达20... 在英国,庭审录音录像一直是被禁止的。然而随着社会的发展,英国要求庭审录音录像的呼声越来越高。1992年苏格兰颁布了法院庭审录音录像的基本指导规则,开启了苏格兰法院在严格限制的条件下允许对庭审过程进行录音录像的道路。在长达20多年的庭审录音录像改革试验中,英国探索出了一套适合自己的庭审录音录像规则体系,这为未来英国有关庭审录音录像法律的制定奠定了基础。 展开更多
关键词 英国 庭审 录音录像 改革实验
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中的证据自由及其限制 被引量:7
12
作者 施鹏鹏 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第6期39-46,共8页
所谓证据自由,指在刑事诉讼中,法律及判例原则上不对证据形式作特别要求,犯罪事实可通过各种形式的证据予以证明。证据自由是各国刑事诉讼对证据资格的普遍设定,是现代刑事证据制度体系下刑事程序特质、刑罚效率追求及揭示案件真相的必... 所谓证据自由,指在刑事诉讼中,法律及判例原则上不对证据形式作特别要求,犯罪事实可通过各种形式的证据予以证明。证据自由是各国刑事诉讼对证据资格的普遍设定,是现代刑事证据制度体系下刑事程序特质、刑罚效率追求及揭示案件真相的必然要求。但证据自由亦应遵守"权利保护"及"司法尊严"的正当性要求。我国刑事诉讼采用可采证据枚举模式,与刑事证据自由原则构成尖锐的矛盾,不符合现代证据制度的要求,理应作出修改,确立证据自由原则及其相应的保障体系。 展开更多
关键词 证据自由 正当性限制 个人权利 司法尊严 自由心证
在线阅读 下载PDF
公民司法知情权要论 被引量:6
13
作者 高一飞 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第10期65-68,共4页
公民司法知情权的法律渊源多样,各国根据自己的国情选择适用了其中一种或多种。公民司法知情权的范围包括审判案件信息公开、审判政务信息公开、法官人员信息公开等。公民司法知情权的实现方式因知情权主体的不同而不同,该权利的救济机... 公民司法知情权的法律渊源多样,各国根据自己的国情选择适用了其中一种或多种。公民司法知情权的范围包括审判案件信息公开、审判政务信息公开、法官人员信息公开等。公民司法知情权的实现方式因知情权主体的不同而不同,该权利的救济机制包括上诉与提起宪法诉讼模式、向信息专员投诉与向信息法院起诉模式、向上级法院申诉或上诉模式和行政诉讼模式。我国应当在保留当事人上诉的方式之外,增加行政诉讼的救济方式。 展开更多
关键词 司法知情权 公开范围 实现方式 救济机制
在线阅读 下载PDF
国家法治视野中的刑事司法权力配置调整 被引量:4
14
作者 张能全 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期94-98,共5页
置身于现代法治国家分权制衡框架下的刑事司法权力配置必然体现尊重和保障人权的宪法精神,遵循并贯彻权力规范行使与相互制衡原则,尊重权力分立与司法独立的宪政制度安排及价值理念。我国现行刑事司法职权配置不合理,其根本原因在于公... 置身于现代法治国家分权制衡框架下的刑事司法权力配置必然体现尊重和保障人权的宪法精神,遵循并贯彻权力规范行使与相互制衡原则,尊重权力分立与司法独立的宪政制度安排及价值理念。我国现行刑事司法职权配置不合理,其根本原因在于公检法关系的地位确认及配合制约的原则规定,刑事司法体制及运行机制改革正遭遇宪法制度瓶颈。建设法治国家,深化刑事司法体制改革必须尽快修改相关宪法规定,调整公检法相互关系并加快政治体制改革进程。 展开更多
关键词 法治国家 刑事司法 职权配置 改革
在线阅读 下载PDF
习近平司法规律观初探 被引量:5
15
作者 高一飞 蒋稳 《党政研究》 北大核心 2018年第4期56-63,共8页
由于在我国语言习惯中对司法有广义与狭义之分,通过我们对司法规律的探索,也发现存在两种含义的司法规律。习近平总书记深刻认识到了两种司法规律的差别,在不同场合对两种司法规律都有过论述。对狭义司法规律,习近平总书记概括为"... 由于在我国语言习惯中对司法有广义与狭义之分,通过我们对司法规律的探索,也发现存在两种含义的司法规律。习近平总书记深刻认识到了两种司法规律的差别,在不同场合对两种司法规律都有过论述。对狭义司法规律,习近平总书记概括为"司法活动具有特殊的性质和规律,司法权是对案件事实和法律的判断权和裁决权";对广义司法规律,他概括为"权责统一、权力制约、公开公正、尊重程序"。习近平总书记对上述两种司法规律的具体内容也有深刻的论述。今后,我们应当根据习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大报告的要求,按照司法规律深入推进司法改革。 展开更多
关键词 司法规律 判断权 司法责任 司法改革
在线阅读 下载PDF
监察体制改革后职务犯罪嫌疑人身份的确认 被引量:3
16
作者 李昌盛 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期145-152,共8页
《监察法》共计69条法律规定中并无任何一处出现"犯罪嫌疑人"这一表述,由此导致职务犯罪嫌疑人的确认标准和法律效果问题。为了避免借壳调查可能产生的负效应,有必要建立监察程序涉嫌职务犯罪被调查人身份的确认、告知机制。... 《监察法》共计69条法律规定中并无任何一处出现"犯罪嫌疑人"这一表述,由此导致职务犯罪嫌疑人的确认标准和法律效果问题。为了避免借壳调查可能产生的负效应,有必要建立监察程序涉嫌职务犯罪被调查人身份的确认、告知机制。当监察机关将案件移送给人民检察院之后,无须专门的立案程序,涉嫌职务犯罪的被调查人直接转变为有名有实的犯罪嫌疑人,其权利义务由《刑事诉讼法》规范。退回补充调查期间被调查人具有刑事诉讼犯罪嫌疑人的身份,此身份可以对补充调查措施产生限制力,也可以对诉讼权利产生保障力。一人数罪牵连案件所引发的身份不确定性问题,主要由立法没有确立并案管辖制度所致,当前解决此问题的合理途径是应当确立涉案人员双重保障原则。 展开更多
关键词 监察体制改革 职务犯罪 犯罪嫌疑人 身份确认
在线阅读 下载PDF
刑事庭审实质化的权利推进模式研究 被引量:13
17
作者 郭航 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第10期11-24,共14页
新修改的我国《刑事诉讼法》完善了我国办理刑事案件的繁简分流机制,为以审判为中心的改革目标释放了更多的司法资源及实施空间。审视改革现状发现,技术推进型的改革模式是我国一以贯之的依赖路径,但“重实体真实轻正当程序”的传统观... 新修改的我国《刑事诉讼法》完善了我国办理刑事案件的繁简分流机制,为以审判为中心的改革目标释放了更多的司法资源及实施空间。审视改革现状发现,技术推进型的改革模式是我国一以贯之的依赖路径,但“重实体真实轻正当程序”的传统观念、直接言词原则的柔性适用和被告人质证权的附庸地位构成了当前改革难以逾越的制度性障碍,单纯从庭审技术着手的改革模式难以为继。在域外的法治进程中,属于英美法系和大陆法系的主要国家和地区的刑事诉讼领域均呈现出“实体真实与正当程序并重下程序先行”的理念融合,以及排除书面证言证据能力的刚性规则与对被告人对质权的实质保障。根据我国的本土法治目标,可以适当吸收其有益经验,重塑“程序先行”的诉讼理念,落实直接言词原则,将改革模式从技术推进型调整为权利推进型,以回应以审判为中心的改革要义。 展开更多
关键词 以审判为中心 刑事诉讼 庭审实质化 被告人对质权
在线阅读 下载PDF
社区矫正与认罪认罚从宽制度衔接问题研究 被引量:2
18
作者 郭航 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2018年第5期41-48,共8页
自新的刑法修正案颁布及认罪认罚从宽制度试点以来,纳入社区矫正的四类对象逐渐增加,对社区矫正提出了新的要求。当前,我国的社区矫正工作存在的指导理念偏差、矫正机关权责失衡、立法衔接不当等深层原因,导致矫正工作面临着重教育、轻... 自新的刑法修正案颁布及认罪认罚从宽制度试点以来,纳入社区矫正的四类对象逐渐增加,对社区矫正提出了新的要求。当前,我国的社区矫正工作存在的指导理念偏差、矫正机关权责失衡、立法衔接不当等深层原因,导致矫正工作面临着重教育、轻惩戒,监管力度薄弱,社会调查评估程序冲突等问题,难以应对认罪认罚案件带来的繁重负担。为使我国社区矫正的立法规范、制度设计和实践运行符合社会发展现状,应当重塑教育与惩罚并重的指导理念,平衡矫正执行主体的权责架构,拓宽社区矫正的处遇模式,优化认罪认罚案件的社会调查评估程序,将矫正人员的改造效果纳入其认罪认罚真实性的评价体系,最终实现社区矫正与认罪认罚从宽制度的有效衔接。 展开更多
关键词 社区矫正 认罪认罚从宽 教惩平衡 制度衔接
在线阅读 下载PDF
刑事司法中专项治理的发生逻辑与常态化进路 被引量:1
19
作者 闫召华 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第4期63-75,共13页
专项治理已成为公安司法机关应对刑事司法领域紧迫问题的常用机制,一些重大的刑事司法改革也常带有鲜明的专项治理特征。这与专项治理不断增强的手段合法性、公安司法机关的社会治理功能、结果导向的刑事司法理念、我国的政法传统等密... 专项治理已成为公安司法机关应对刑事司法领域紧迫问题的常用机制,一些重大的刑事司法改革也常带有鲜明的专项治理特征。这与专项治理不断增强的手段合法性、公安司法机关的社会治理功能、结果导向的刑事司法理念、我国的政法传统等密切相关。在“全面推进依法治国”的战略框架下,刑事司法领域专项治理的开展面临着诸多限制,但专门机关依然在一定程度上表现了对于专项治理的偏好。从组织合法性的角度看,专项治理的发起可以理解为相关主体在面对常规刑事司法积累的突出问题时对利益相关者群体评价压力的一种能动回应,而对压力类型的不同偏好决定了各参与主体的不同行动逻辑。只有在理念、制度、机制等方面做好衔接设计,才可能突破专项治理的常态化悖论,形成专项治理与常规治理有机协同的长效治理模式。 展开更多
关键词 专项治理 刑事司法 政法传统 发生逻辑 常态化
在线阅读 下载PDF
论不动产司法拍卖中涉税冲突之协调
20
作者 朱福勇 江润民 《税收经济研究》 北大核心 2023年第4期29-38,共10页
在不动产司法拍卖中,存在税务机关搭法院强制执行“便车”征收税款的现象。究其成因,主要在于“先税”范围的扩张、包税条款的绝对优先以及征税行为的模糊性。这将不可避免地导致纳税义务的偏离,一定程度上减损买受人和被执行人的权益... 在不动产司法拍卖中,存在税务机关搭法院强制执行“便车”征收税款的现象。究其成因,主要在于“先税”范围的扩张、包税条款的绝对优先以及征税行为的模糊性。这将不可避免地导致纳税义务的偏离,一定程度上减损买受人和被执行人的权益。对此,需要明确征税行为属于特殊行政行为,不能简单地由征税机关直接扣划,而是需要区分税种项目,对特定税种项目赋予优先性,通过特项税款优先扣划、征税机关参与分配、合理运用信用惩戒来协调涉税冲突难题,以平衡私法之债与税收之债、个人利益与公共利益之间的关系,兼顾税负公平分配价值目标的达成。 展开更多
关键词 民事强制执行 不动产拍卖 包税条款 征税行为 参与分配
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部