检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道被引量：5: 1; 作者谷佳杰《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期56-70,共15页; 2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认... 展开更多; 关键词在线诉讼等效原则民事证据运用碎片化效力割裂; 在线阅读下载PDF 职称材料

论民事虚假诉讼的体系化规制被引量：7: 2; 作者刘小砚谈昕《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第5期77-85,共9页; 当前,我国民事虚假诉讼的规制实践呈现出事前当事人自我责任意识薄弱、事中法院规制资源有限、事后检察监督具有随机性和诱发性等问题,规制效能较低。针对这一本土性难题,应摒弃单边强化公权力主体事中规制和片面强调私权利主体事前规... 展开更多; 关键词虚假诉讼功能性规制程序保障第三波理论检察监督; 在线阅读下载PDF 职称材料

论中国民事审级制度面临的挑战及其完善被引量：12: 3; 作者胡晓霞《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第4期99-110,共12页; 我国现行民事审级制度不是"舶来品",而是经过漫长的演变过程逐渐形成的。现行法上的"四级两审制"民事审级制度在特定历史时期发挥了其应有的作用,但目前已经无法满足人民群众日益增长的接近司法的需求。我国民事审... 展开更多; 关键词民事诉讼审级制度一审终审两审终审三审终审审级利益; 在线阅读下载PDF 职称材料

中国特色诉讼调解制度之70年变迁与改革展望——基于司法政策对诉讼调解影响的分析被引量：9: 4; 作者谷佳杰《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第6期36-46,共11页; 新中国成立70年来,从"调解为主""着重调解""自愿合法调解",到"调判结合""优先调解",再到"规范调解"的历史流变来看,诉讼调解的立法制定和法律修订在一定程度上受到了司法... 展开更多; 关键词诉讼调解 70年变迁司法政策合意诱导; 在线阅读下载PDF 职称材料

庭审阶段化视角下事实主张审查的反思与重塑被引量：10: 5; 作者李凌《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第1期98-110,共13页; 对事实主张的审查既是判断诉讼请求的基础,又是确定证据调查对象的前提。我国立法并未对庭审阶段事实主张审查问题进行体系性规定,从主张审查的逻辑、时间及原理来看,现行规则引发了诉讼资料臃肿、诉讼程序延迟及事实认定效果弱化等问... 展开更多; 关键词事实主张诉讼行为主张责任有理性审查; 在线阅读下载PDF 职称材料

程序保障视角下法官证据调查裁量权的制度因应: 6; 作者胡骁《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第6期143-154,共12页; 在贯彻当事人主义的民事诉讼程序中,证据申请原则上属于当事人的权限和责任。法官仅能在当事人提出申请的证据范围内进行取舍,裁量决定是否实施证据调查。法官不得在尚未实施证据调查之前预判证据的价值并加以排除,否则便侵害甚至剥夺... 展开更多; 关键词证据裁定证据预断程序裁量唯一证据重要性; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道被引量：5: 1; 作者谷佳杰; 机构西南政法大学比较民事诉讼法研究中心; 出处《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期56-70,共15页; 基金重庆市教育委员会人文社会科学研究重点规划项目“中国共产党民事司法政策百年发展史研究”(22SKGH006) 西南政法大学党的十九届四中全会精神理论阐释专项课题重点项目“民事强制执行法编纂的体系化研究”(2020XZZD-01)。; 文摘 2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认知层面对在线诉讼存在误解,规范层面法律规范供给不足且不均,实践层面存在证据原件原物提交“时间差”、举证与质证“去剧场化”及证据信息安全伴随“高风险”等。碎片化问题的成因在于:传统纠纷解决观念与多元司法服务观念间的矛盾、“等效原则”抽象规范供给与在线诉讼具体实践需求间的矛盾、平台建设供给与司法实践需求间的矛盾。我们需要在理念层面树立以人民为中心的在线诉讼服务理念,在规范层面完善在线诉讼证据规则,在实践层面创建取证、传递、质证互联统一且安全的证据平台,从而有效纾解在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题,促进在线诉讼的可持续发展。; 关键词在线诉讼等效原则民事证据运用碎片化效力割裂; Keywords Online litigation The principle of equivalence for online litigation The application of civil evidence rules Fragmentation The legal separation of civil evidence rules; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论民事虚假诉讼的体系化规制被引量：7: 2; 作者刘小砚谈昕; 机构西南政法大学比较民事诉讼法研究中心成都市青羊区人民检察院; 出处《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第5期77-85,共9页; 基金重庆市社科规划项目“民法典侵权责任编适用中证明责任分配规则研究”(编号:2020QNFX09) 西南政法大学科研资助项目“数据要素流转的程序法规则构建研究”(编号:2021XZNDJDQN-04)。; 文摘当前,我国民事虚假诉讼的规制实践呈现出事前当事人自我责任意识薄弱、事中法院规制资源有限、事后检察监督具有随机性和诱发性等问题,规制效能较低。针对这一本土性难题,应摒弃单边强化公权力主体事中规制和片面强调私权利主体事前规制的一维模式,以开放系统的视野重构民事虚假诉讼规制的总体布局,使规制主体从一元向多元转变、规制时间从一段向全段转变、规制方式从追惩向劝惩转变。立足当前时空境遇,在规制民事虚假诉讼的过程中应坚持防治结合,构建事前预防、事中监控、事后监督的三阶规制体系,激发当事人内省活力、凝聚法检司法合力、强化检察机关事后监督,由此夯实民事虚假诉讼规制有效性的基础,切实提升规制效能。; 关键词虚假诉讼功能性规制程序保障第三波理论检察监督; Keywords False Lawsuits Functional Regulation The Third Wave Theory of Procedural Guarantee Procuratorial Supervision; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学] D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论中国民事审级制度面临的挑战及其完善被引量：12: 3; 作者胡晓霞; 机构西南政法大学比较民事诉讼法研究中心; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第4期99-110,共12页; 文摘我国现行民事审级制度不是"舶来品",而是经过漫长的演变过程逐渐形成的。现行法上的"四级两审制"民事审级制度在特定历史时期发挥了其应有的作用,但目前已经无法满足人民群众日益增长的接近司法的需求。我国民事审级制度体系的完善应当确立"四级三审制"、增设职能管辖制度、贯彻上诉利益理论、明确第三审为法律审等基本制度,同时建立允许例外情形下基于法定或意定的原因而适用一审终审制度,以及越级上诉制度和特别上诉制度。; 关键词民事诉讼审级制度一审终审两审终审三审终审审级利益; Keywords Civil Proceedings Hierarchical Trial System the First Instance Being the Final Instance Trial of Second Instance Being Final Trial of Third Instance Being Final Interest of Hierarchical Trial; 分类号 DF721 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中国特色诉讼调解制度之70年变迁与改革展望——基于司法政策对诉讼调解影响的分析被引量：9: 4; 作者谷佳杰; 机构西南政法大学比较民事诉讼法研究中心; 出处《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第6期36-46,共11页; 基金国家社会科学基金青年项目“对涉税财产民事执行问题研究”(17CFX063) 2017年重庆市教育委员会人文社科重点研究基地项目“环境民事公益诉讼实施状况评估与对策建议”(17SKJ009) 西南政法大学2018年校级科研青年项目“夫妻共同财产执行问题实证研究”(2018XZQN08); 文摘新中国成立70年来,从"调解为主""着重调解""自愿合法调解",到"调判结合""优先调解",再到"规范调解"的历史流变来看,诉讼调解的立法制定和法律修订在一定程度上受到了司法政策的影响。诉讼调解率的变化表明,司法政策对诉讼调解实践具有趋导作用。然而,这种趋导性影响在法院审判权与当事人处分权之间存在失衡现象。与法院内部的秩序结构对接,司法政策能够对审判权的运行产生"激励效应"。但由于缺乏"合意诱导"规则,司法政策难以对当事人的程序选择权产生影响。科学设计司法政策激励效应的"双轨制",通过完善费用评价规则、充实审前准备程序、制定特殊"强制调解"规则以及培养职业调解法官,才能真正推动中国特色诉讼调解制度的完善。; 关键词诉讼调解 70年变迁司法政策合意诱导; Keywords Litigation mediation Changes in past 70 years Judicial policy Consensual guidance; 分类号 C [社会学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名庭审阶段化视角下事实主张审查的反思与重塑被引量：10: 5; 作者李凌; 机构西南政法大学法学院西南政法大学比较民事诉讼法研究中心; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第1期98-110,共13页; 基金 2019年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“庭审中心视角下的事实主张阶段化审查模式研究”(项目号19YJC820028)的阶段性研究成果。; 文摘对事实主张的审查既是判断诉讼请求的基础,又是确定证据调查对象的前提。我国立法并未对庭审阶段事实主张审查问题进行体系性规定,从主张审查的逻辑、时间及原理来看,现行规则引发了诉讼资料臃肿、诉讼程序延迟及事实认定效果弱化等问题。上述弊端的根源在于,我国立法对审判逻辑与庭审构造的把握缺乏诉讼行为理论的支撑,并且理论对主张责任的把握仍局限于平面维度。基于对辩论主义作用范围的不同认识,德日对庭审阶段的事实主张采取有理性审查和主张共通两种审查模式。从改革发展、理论完善及规则融合的角度出发,我国宜采有理性审查模式。同时,应当从庭审构造的优化、诉讼促进义务的补充及主张责任分配规则的明确等方面提升有理性审查的实际效能。; 关键词事实主张诉讼行为主张责任有理性审查; 分类号 D915 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名程序保障视角下法官证据调查裁量权的制度因应: 6; 作者胡骁; 机构西南政法大学比较民事诉讼法研究中心; 出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第6期143-154,共12页; 基金 2023年重庆市教育委员会人文社会科学研究一般项目“中国式民事司法程序现代化道路研究”(项目号23SKGH020)的阶段性研究成果。; 文摘在贯彻当事人主义的民事诉讼程序中,证据申请原则上属于当事人的权限和责任。法官仅能在当事人提出申请的证据范围内进行取舍,裁量决定是否实施证据调查。法官不得在尚未实施证据调查之前预判证据的价值并加以排除,否则便侵害甚至剥夺了当事人的举证权。在当事人提出的证据申请不符合形式要求、不合法或者有不能确定期间的障碍、不具备必要性时,法院可通过明示或默示的裁定驳回当事人的证据申请。此种裁判属于诉讼指挥上的裁定,法官可以随时撤销。出于程序保障的基本要求,法官不得全部驳回当事人提出的证据申请,其对证据申请的自由裁量权需要受到唯一证据规则的限制。; 关键词证据裁定证据预断程序裁量唯一证据重要性; 分类号 D926.2 [政治法律—法学] D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道	谷佳杰	《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	5	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论民事虚假诉讼的体系化规制	刘小砚谈昕	《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心	2022	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论中国民事审级制度面临的挑战及其完善	胡晓霞	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2020	12	在线阅读下载PDF 职称材料
4	中国特色诉讼调解制度之70年变迁与改革展望——基于司法政策对诉讼调解影响的分析	谷佳杰	《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2019	9	在线阅读下载PDF 职称材料
5	庭审阶段化视角下事实主张审查的反思与重塑	李凌	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2021	10	在线阅读下载PDF 职称材料
6	程序保障视角下法官证据调查裁量权的制度因应	胡骁	《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料