将Web of Science数据库和InCites相结合,研究科技期刊选题策划中的创新路径,探索基于文献计量学的选题策划模式.运用InCites中的Citation Topics功能,以引文关系为文献分类体系,对比国内外土壤学领域的主要发文国家、研究热点、人员、...将Web of Science数据库和InCites相结合,研究科技期刊选题策划中的创新路径,探索基于文献计量学的选题策划模式.运用InCites中的Citation Topics功能,以引文关系为文献分类体系,对比国内外土壤学领域的主要发文国家、研究热点、人员、研究机构、基金资助机构等信息,助力科技期刊进行选题策划.在土壤学领域,中国学者的研究成果较丰富,但研究热点与世界范围有些差异,差异部分可以成为期刊编辑选题策划时的重点倾斜方向.Web of Science数据库里世界研究人员被引频次top15中,中国占20%;出版机构和基金资助机构方面,中国占有较高比例.InCites作为辅助工具,助力科技期刊编辑快速、高效地进行选题策划,构建大数据环境下选题策划的新模式.展开更多
文摘将Web of Science数据库和InCites相结合,研究科技期刊选题策划中的创新路径,探索基于文献计量学的选题策划模式.运用InCites中的Citation Topics功能,以引文关系为文献分类体系,对比国内外土壤学领域的主要发文国家、研究热点、人员、研究机构、基金资助机构等信息,助力科技期刊进行选题策划.在土壤学领域,中国学者的研究成果较丰富,但研究热点与世界范围有些差异,差异部分可以成为期刊编辑选题策划时的重点倾斜方向.Web of Science数据库里世界研究人员被引频次top15中,中国占20%;出版机构和基金资助机构方面,中国占有较高比例.InCites作为辅助工具,助力科技期刊编辑快速、高效地进行选题策划,构建大数据环境下选题策划的新模式.
