期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
环状RNA FLI1在肝细胞癌患者中的表达及其与预后的关系 被引量:3
1
作者 唐凌 邱露蝶 +1 位作者 秦文 吴刚 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2019年第9期1980-1984,共5页
目的探讨环状RNA FLI1(circ FLI1)在肝细胞癌(HCC)患者中的表达及意义。方法收集2013年1月-2018年1月于西南医科大学附属医院经手术切除的45例HCC患者的癌组织及配对癌旁组织和血清样本(HCC组)。同时收集45例健康体检者的血清标本(对照... 目的探讨环状RNA FLI1(circ FLI1)在肝细胞癌(HCC)患者中的表达及意义。方法收集2013年1月-2018年1月于西南医科大学附属医院经手术切除的45例HCC患者的癌组织及配对癌旁组织和血清样本(HCC组)。同时收集45例健康体检者的血清标本(对照组)。人肝癌细胞株HepG2、SMMC7721、HB611均来自中国科学院生物化学与细胞生物学研究所。real-time PCR法检测circ FLI1在肝癌细胞及45例肝癌组织、血清标本中的表达。计量资料2组间比较采用t检验。采用Kaplan-Meier法分析circ FLI1表达与患者生存时间的关系,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血清circ FLI1 E2-4及circ FLI1 E2-5作为诊断HCC生物标志物的潜能,应用单因素及多因素Cox比例风险模型分析影响HCC预后的因素。结果 circ FLI1 E2-5及circ FLI1 E2-4在3种肝癌细胞中高表达。circ FLI1 E2-4(7.09±0.26 vs 1.14±0.20,t=19.970,P<0.001)及circ FLI1 E2-5(7.50±0.25 vs 1.29±0.30,t=16.640,P<0.001)在HCC患者血清中的表达明显高于对照组;在HCC患者癌组织中的表达明显高于癌旁组织(7.62±1.33 vs 1.55±0.32,t=15.560,P<0.001;7.92±0.35 vs 1.42±0.39,t=21.170,P<0.001)。高表达circ FLI1 E2-5的患者中位无进展生存时间[(11.17±0.49)个月vs (23.35±1.27)个月,χ^2=28.480,P<0.001]及总生存时间[(19.75±0.76)个月vs(37.44±1.57)个月,χ^2=21.750,P<0.001]均较低表达者明显缩短;高表达circ FLI1 E2-4的患者中位无进展生存时间[(10.29±0.42)个月vs(24.65±1.58)个月,χ^2=19.620,P<0.001]及总生存时间[(21.32±0.55)个月vs(35.69±1.74)个月,χ^2=19.730,P<0.001]亦较低表达者明显缩短。血清circ FLI1 E2-4作为诊断HCC血清标志物的ROC曲线下面积为0.910[95%可信区间(95%CI):0.621~0.970,P<0.001],灵敏度和特异度分别为84.3%和90.5%。血清circ FLI1 E2-5作为诊断HCC血清标志物的ROC曲线下面积为0.760(95%CI:0.650~0.860,P<0.001),灵敏度和特异度分别为80.5%和87.3%。Cox多因素回归模型分析提示,血清circ FLI1 E2-4(风险比=3.060,95%CI:1.630~5.870,P=0.001)及circ FLI1 E2-5(风险比=2.560,95%CI:1.250~6.460,P=0.008)表达是HCC患者预后的独立影响因素。结论 circ FLI1在HCC患者组织及血清中高表达,与患者的预后相关,可能是潜在的HCC患者预后标志物和治疗靶点。 展开更多
关键词 肝细胞 环状RNA FLI1 基因表达 预后
在线阅读 下载PDF
肝脏T2值评估HBV相关慢加急性肝衰竭 被引量:1
2
作者 兰莲君 舒健 +2 位作者 陆笑非 陈文 李芹 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 2017年第6期902-906,共5页
目的探讨肝脏T2值对HBV相关慢加急性肝衰竭的评估价值。方法收集HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)组、慢性乙型肝炎组和正常对照组,分别对3组受检者行多回波梯度—自旋回波(M-GRASE)序列扫描,获得T2图,并计算肝脏平均T2值及T2弛豫率(R2... 目的探讨肝脏T2值对HBV相关慢加急性肝衰竭的评估价值。方法收集HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)组、慢性乙型肝炎组和正常对照组,分别对3组受检者行多回波梯度—自旋回波(M-GRASE)序列扫描,获得T2图,并计算肝脏平均T2值及T2弛豫率(R2)。收集HBV-ACLF组和慢性乙型肝炎组MR检查前2天内肝功能血液生化指标。比较3组间T2和R2值的差异及T2值与生化指标的相关性,采用ROC曲线评价T2值对HBV-ACLF的诊断效能。结果 3组间T2值(χ2=19.074,P<0.001)和R2值(F=10.411,P<0.001)差异均有统计学意义。T2值诊断慢加急性肝衰竭曲线下面积为0.86(P<0.001),诊断阈值为57.73ms(R2=0.017)。T2值与凝血酶原时间国际标准化比值(INR)、凝血酶原时间(PT)及透明质酸(HA)呈中度正相关(rs=0.65、0.67、0.39,P均<0.05),与凝血酶原活动度(PTA)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)呈中度负相关(rs=-0.67、-0.48、-0.37,P均<0.05)。结论 T2或R2值可较好地反映肝脏功能情况,并与较多的肝功能实验室指标均具有相关性,对HBV-ACLF具有较好的诊断效能。 展开更多
关键词 肝功能衰竭 磁共振成像 T2值
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部