期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
语料库与法律语言规范化——来自法律实践中的多维思考 被引量:1
1
作者 刘蔚铭 《浙江工商大学学报》 2010年第3期12-17,共6页
语料库语言学发展速度迅猛,在基于语料库的语言学研究中得到广泛运用,并发挥了重要作用。在法律语言学研究中,语料库的重要性与作用更是显著,使语言分析结果更具可靠性和有效性。语料库因其目的与功能多样性而多种多样,而法律实践中的... 语料库语言学发展速度迅猛,在基于语料库的语言学研究中得到广泛运用,并发挥了重要作用。在法律语言学研究中,语料库的重要性与作用更是显著,使语言分析结果更具可靠性和有效性。语料库因其目的与功能多样性而多种多样,而法律实践中的语言表现形式也呈多样化。鉴此,基于语料库的法律语言规范化研究从一元走向多元,多维度地研究法律语言规范化问题。 展开更多
关键词 语料库 法律语言 规范化 多维思考
在线阅读 下载PDF
美国司法判决书的可接受性及其启示——法律修辞学的视角 被引量:1
2
作者 何静秋 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第6期145-148,共4页
作为修辞学与法学的融合体,法律修辞学不仅关注法律语境中语言的具体运用,更加关注如何通过正当、合理的修辞论证,寻求可接受的法律结论。在法律修辞学视角下审视美国判决书可以发现:判决书的修辞目的、修辞主体和修辞受众构成了判决书... 作为修辞学与法学的融合体,法律修辞学不仅关注法律语境中语言的具体运用,更加关注如何通过正当、合理的修辞论证,寻求可接受的法律结论。在法律修辞学视角下审视美国判决书可以发现:判决书的修辞目的、修辞主体和修辞受众构成了判决书的修辞情境,判决书的可接受性与其修辞情境密切相关;理性论证、情感论证和人格论证是美国判决书寻求可接受性的三大手段,其中,理性论证侧重于法律评价,关注特殊受众,而情感论证和人格论证更强调社会意义,关注一般受众,三种论证手段有效结合,共同说服修辞受众,实现判决书最大限度的可接受性。研究发现有助于对中国判决书诟病的反思并为中国法官在司法裁判的思维和修辞运用方面提供一些借鉴。 展开更多
关键词 判决书 可接受性 法律修辞学 美国
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部