企业刑事合规本土化的现实困境及化解路径 被引量：23

1

作者 冯卫国 方涛 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期52-62,共11页

企业刑事合规是新时代国家与企业合作治理的现代公司治理新模式。我国企业刑事合规的本土化面临刑事合规制度的理论根基匮乏、“放过企业,严惩责任人”的刑事合规理念出现偏离等困境。究其缘由,除现有规范供给不足外,我国刑事合规适用... 企业刑事合规是新时代国家与企业合作治理的现代公司治理新模式。我国企业刑事合规的本土化面临刑事合规制度的理论根基匮乏、“放过企业,严惩责任人”的刑事合规理念出现偏离等困境。究其缘由,除现有规范供给不足外,我国刑事合规适用的对象范围相较于域外发生错位,以及我国单位犯罪的处罚原则与刑事合规制度的引入尚存在衔接不畅等问题。将“基本的现代公司治理结构”作为刑事合规适用对象范围的实质限定条件,同时结合司法实践立足于“两个主体说”的立场对单位犯罪的处罚条款重新审查作出合理解读,实现企业责任与个人责任的分离,以此扭转实践中“双放”的错误刑事合规价值取向。此外,我国的单位刑事责任论现阶段无需重构,将企业责任视为合规责任的观点应是未来我国企业普遍形成合规文化时的理想选择。当下亦亟须完善刑事立法供给,增设合规不起诉的特别程序,补充刑法层面的合规“恩惠”规定,为刑事合规提供稳固的教义学理论根基。 展开更多

关键词 企业刑事合规 单位犯罪 单位刑事责任 合规改革 合规理念

在线阅读 下载PDF 职称材料

美国联邦证据法视域下对质权与传闻规则的互动研究——以联邦最高法院Bullcoming v.New Mexico案为例 被引量：2

2

作者 许乐 冯卫国 《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第1期170-176,共7页

联邦最高法院对于Bullcoming v.New Mexico案的裁决理由及其相关论证,反映出联邦最高法院目前在"证言性陈述"的认定方式及适用范围上的最新立场。即庭外陈述者向政府官员所做的"证言性陈述",属于"证言性传闻证... 联邦最高法院对于Bullcoming v.New Mexico案的裁决理由及其相关论证,反映出联邦最高法院目前在"证言性陈述"的认定方式及适用范围上的最新立场。即庭外陈述者向政府官员所做的"证言性陈述",属于"证言性传闻证据",应当受到对质权的约束,而不受传闻规则例外的规制;庭外陈述者向非政府官员所做的"证言性陈述",则属于"非证言性传闻证据",只受到传闻规则例外的约束,而不受对质权的规制。但是联邦最高法院目前对于对质权与传闻规则例外的两者适用范围存在着重大分歧,充分体现了联邦最高法院在此问题上的价值权衡倾向。 展开更多

关键词 美国史 美国联邦证据法 对质权 传闻规则 明显可信性 证言性陈述 价值权衡

在线阅读 下载PDF 职称材料

行为解构与危险溯源:“网络暴力”的刑事治理 被引量：16

3

作者 付玉明 刘昕帅 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期170-179,196,197,共12页

网络暴力刑事治理的难点在于,危害行为与危害结果之间因果流程的判断标准并不明晰,且众多参与主体责任划分界限并未统一。解决路径为:采行为主义立场,将刑事治理对象由整体网暴现象转向网暴引发行为,结合行为事实本质与规范评价厘清网... 网络暴力刑事治理的难点在于,危害行为与危害结果之间因果流程的判断标准并不明晰,且众多参与主体责任划分界限并未统一。解决路径为:采行为主义立场,将刑事治理对象由整体网暴现象转向网暴引发行为,结合行为事实本质与规范评价厘清网暴结果引发的行为范畴。在不法层面,以法益侵害为中心,围绕人身法益与网络空间秩序法益的双层性,探寻抽象危险证立下积量入罪的可行路径。在有责性层面,区分罪责与预防必要性,采取行为基准下考量行为人危险的实质判断模式。整体援引比例原则,贯通行为应罚性与危险需罚性,融入适当性、必要性和均衡性三项子原则,以刑事治理为手段,实现法益保护目的与言论自由保障效果的平衡。 展开更多

关键词 网暴行为 需罚性 抽象危险犯 比例原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

“幽灵抗辩”与我国刑事证明责任分配制度之完善——以台湾地区相关案例为视角 被引量：12

4

作者 许乐 《西北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第4期102-106,共5页

在我国现行刑事法律中,刑事证明责任由控诉方承担,通常情况下被告人不负证明责任,该规定以保护被告人的权利为目的,符合无罪推定原则。"幽灵抗辩"的出现使仅由控诉方承担证明责任的方式成为不可能。我国刑事证明责任制度应借... 在我国现行刑事法律中,刑事证明责任由控诉方承担,通常情况下被告人不负证明责任,该规定以保护被告人的权利为目的,符合无罪推定原则。"幽灵抗辩"的出现使仅由控诉方承担证明责任的方式成为不可能。我国刑事证明责任制度应借鉴英美证据法的"积极抗辩"理论,修正原来过于僵化的证明责任规则,实行证明责任转移并适度降低被告人的证明标准。 展开更多

关键词 "幽灵抗辩" 证明标准 证明责任 无罪推定

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国民法理论的本土化与研究方法转型 被引量：4

5

作者 肖新喜 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第12期114-118,共5页

民法理论的发展必须综合使用理论创新型和理论应用型两种研究方法。我国民法理论的继受性以及变法图强的目的,导致以演绎推理为核心的应用研究型方法在我国民法学研究中居于支配地位。该方法以西方的民法理论作为大前提,目的在于改造中... 民法理论的发展必须综合使用理论创新型和理论应用型两种研究方法。我国民法理论的继受性以及变法图强的目的,导致以演绎推理为核心的应用研究型方法在我国民法学研究中居于支配地位。该方法以西方的民法理论作为大前提,目的在于改造中国的民事生活实践,以实现民事生活实践的现代化。随着我国经济社会现代化发展到一定程度,强调应用型方法的支配地位已不合时宜。要使我国民法理论独立发展并有效指导我国的民事生活实践,民法学研究必须由理论应用型研究方法向理论创新型研究方法转型。创新型研究方法的要点包括:实现研究对象本土化、合理使用归纳法和对民法理论的正确性进行检验。 展开更多

关键词 创新型研究方法 应用型研究方法 理论继受 本土化 方法转型

在线阅读 下载PDF 职称材料

论酌定减轻处罚制度及其完善 被引量：15

6

作者 冯卫国 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第2期93-98,共6页

酌定减轻处罚制度对于促进量刑的公正性和合理化具有积极意义。由于现行立法规定的适用条件不够清晰、程序限制过严等因素,这一制度的实际适用率极低。为避免立法闲置现象,最大程度地发挥酌定减轻处罚制度的功用,应进一步修改完善现行立... 酌定减轻处罚制度对于促进量刑的公正性和合理化具有积极意义。由于现行立法规定的适用条件不够清晰、程序限制过严等因素,这一制度的实际适用率极低。为避免立法闲置现象,最大程度地发挥酌定减轻处罚制度的功用,应进一步修改完善现行立法,对案件"特殊情况"的范围予以明确界定,并改变酌定减轻处罚判决一律由最高人民法院核准的规定;同时,应健全和完善相关的量刑程序和量刑制度,促进量刑的规范化。 展开更多

关键词 酌定减轻处罚制度 案件特殊情况 量刑程序 完善

在线阅读 下载PDF 职称材料

禁止令制度的理论梳理与立法探究 被引量：6

7

作者 冯卫国 刘佳文 《法治研究》 2013年第7期12-17,共6页

禁止令是根据犯罪行为和行为人的具体情况而采取的个别化监管措施。创设禁止令制度是宽严相济刑事政策的体现,也是增强非监禁刑效能、实现刑罚特殊预防目的之需要。禁止令具有限制性、附属性、补充性、强制性、个别性、保安性等特点。... 禁止令是根据犯罪行为和行为人的具体情况而采取的个别化监管措施。创设禁止令制度是宽严相济刑事政策的体现,也是增强非监禁刑效能、实现刑罚特殊预防目的之需要。禁止令具有限制性、附属性、补充性、强制性、个别性、保安性等特点。禁止令的目的不在于对罪犯已然罪行的惩治,而在于对其潜在的再犯罪风险的防范。我国的禁止令制度仍有进一步完善的空间。 展开更多

关键词 禁止令 非监禁刑 监管 特殊预防

在线阅读 下载PDF 职称材料

论文化反恐与去极端化 被引量：21

8

作者 冯卫国 《法治研究》 2016年第1期96-103,共8页

反恐必须采取综合性的控制策略,而文化反恐是其中的重要组成部分。在反恐斗争实践中,文化措施容易被人忽视,必须立足长远和全局,高度重视文化在反恐中的地位和作用。当前,文化反恐的首要任务和内容是"去极端化"。应从推动教... 反恐必须采取综合性的控制策略,而文化反恐是其中的重要组成部分。在反恐斗争实践中,文化措施容易被人忽视,必须立足长远和全局,高度重视文化在反恐中的地位和作用。当前,文化反恐的首要任务和内容是"去极端化"。应从推动教育发展、加强文化建设、创新宗教管理和提高对极端分子的改造效能等方面着手,最大程度地消除极端主义的威胁,从而实现最佳的反恐效果。 展开更多

关键词 恐怖活动 文化反恐 宗教极端主义 去极端化

在线阅读 下载PDF 职称材料

教唆犯从属性说的中国式展开

9

作者 冯卫国 王东海 《法治研究》 2012年第4期15-20,共6页

教唆犯从属性说是刑法客观主义时代的必然要求,教唆犯从属性问题分为实行从属性、要素从属性和罪名从属性。根据我国刑事立法的规定和相关的刑法理论,应当认为我国刑法坚持了实行从属性和要素从属性的观点。在我国刑法中,罪名从属性则... 教唆犯从属性说是刑法客观主义时代的必然要求,教唆犯从属性问题分为实行从属性、要素从属性和罪名从属性。根据我国刑事立法的规定和相关的刑法理论,应当认为我国刑法坚持了实行从属性和要素从属性的观点。在我国刑法中,罪名从属性则不具有立足之地。 展开更多

关键词 教唆犯 从属性 展开

在线阅读 下载PDF 职称材料

法益视角下证券内幕交易罪主体范围的规范构造 被引量：22

10

作者 赵姗姗 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第10期43-56,共14页

我国证券内幕交易罪的主体范围尚不清晰,现行法上数量繁多的规范采用了不同的主体识别标准,造成了实务中法律适用的难题。关于如何重构该罪主体的范围,当前我国学界存在"知悉"标准与"信义"标准之争,但实质依旧未摆... 我国证券内幕交易罪的主体范围尚不清晰,现行法上数量繁多的规范采用了不同的主体识别标准,造成了实务中法律适用的难题。关于如何重构该罪主体的范围,当前我国学界存在"知悉"标准与"信义"标准之争,但实质依旧未摆脱美国的模式。因中美两国法律传统的差异,美国诸多理论并不适合我国的司法实务。应当从我国犯罪论体系出发,从行为所侵害的法益(客体)角度划定证券内幕交易罪主体的外延。同时,应选择性地借鉴同样以法益视角划定主体范围的日本《金融商品交易法》的立法经验,尝试对我国证券内幕交易罪的主体范围进行规范重构。 展开更多

关键词 证券内幕交易罪 知情人 非法获取内幕信息的人 日本法 金融商品交易法

在线阅读 下载PDF 职称材料

除魅与重构：“捕诉合一”的辩证思考 被引量：25

11

作者 步洋洋 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期132-140,共9页

自1978年检察机关复建至今,批捕权与公诉权之间的关系经历了由合到分,再到分和并立又重启合一的一波三折。在这一系列发展变化的历史脉络中,对于两种权力的内在关系应然与实然如何,其争论从未中断。立足于司法改革与检察权配置调整的现... 自1978年检察机关复建至今,批捕权与公诉权之间的关系经历了由合到分,再到分和并立又重启合一的一波三折。在这一系列发展变化的历史脉络中,对于两种权力的内在关系应然与实然如何,其争论从未中断。立足于司法改革与检察权配置调整的现实语境,"捕诉合一"与捕诉分离的问题探讨绝不能单纯地囿于利弊多寡之争,而是应当以除魅的方式回归问题原点。应从两种运行模式的基本意涵与确立初衷入手,寻求"捕诉合一"所涉的基本原理,回应"捕诉合一"的诸多质疑,并以此为基础进行辩证思考,从理论与实务两个维度演绎归纳出时代语境下"捕诉合一"改革完善的本土化进路。 展开更多

关键词 “捕诉合一” “捕诉分离” 批捕权 公诉权 诉讼化改革

在线阅读 下载PDF 职称材料

简化审理程序的意蕴与重构:基于认罪认罚从宽的应然向度 被引量：5

12

作者 步洋洋 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第6期66-75,共10页

认罪认罚从宽制度已被确定为刑事司法改革的一项重要内容。作为程序"从宽"的一种体现,简化审理程序如何在此宏观制度下保障被告人的基本诉讼权利,实现公正、效率,以及第三种社会价值——和谐的动态平衡,就构成该程序本身存在... 认罪认罚从宽制度已被确定为刑事司法改革的一项重要内容。作为程序"从宽"的一种体现,简化审理程序如何在此宏观制度下保障被告人的基本诉讼权利,实现公正、效率,以及第三种社会价值——和谐的动态平衡,就构成该程序本身存在的正当性与运作顺畅性的基本前提,成为当前刑事简化审理程序需要迫切关注和解决的核心议题。立足于简化审理程序的意蕴以及同认罪认罚从宽应然联系,基本刑事立法应当通过确立庭前认罪协商制度、明确简化审理的庭审重点、强化庭审之上以律师帮助为核心的相关制度保障等立法方式,在总体上妥善处理好简化审理程序庭外和庭审的基本关系,用以保证现代刑事司法之外在价值、内在价值以及经济效益价值于简化审理程序体系下的内在统一,进而实现简化审理程序的体系重构。 展开更多

关键词 简化审理程序 意蕴 庭前认罪协商制度 认罪审查 证明标准

在线阅读 下载PDF 职称材料