目的对中药制剂治疗2型糖尿病的Meta分析/系统评价进行再评价。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Wiley、中国知网、维普、万方等6个数据库,检索时限均为建库至2021年12月31日。应用AMSTAR-2量表、PRISMA声明对纳入的31篇文献进...目的对中药制剂治疗2型糖尿病的Meta分析/系统评价进行再评价。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Wiley、中国知网、维普、万方等6个数据库,检索时限均为建库至2021年12月31日。应用AMSTAR-2量表、PRISMA声明对纳入的31篇文献进行质量和规范性评价。结果AMSTAR-2方法学质量评价结果显示,所纳入的Meta分析/系统评价中有21篇评分为极低等级,3篇为低等级,7篇为中等等级,无高等级文献,主要降级因素为随访期限和利益冲突未说明;PRISMA评分为14-26分,平均得分约为21.6分,其中大部分研究未说明利益冲突。结论31篇系统评价均得出中药制剂治疗2型糖尿病有效的结论,但其方法学质量有待提高且有效性需要更多高质量研究进一步证实。展开更多
文摘目的对中药制剂治疗2型糖尿病的Meta分析/系统评价进行再评价。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Wiley、中国知网、维普、万方等6个数据库,检索时限均为建库至2021年12月31日。应用AMSTAR-2量表、PRISMA声明对纳入的31篇文献进行质量和规范性评价。结果AMSTAR-2方法学质量评价结果显示,所纳入的Meta分析/系统评价中有21篇评分为极低等级,3篇为低等级,7篇为中等等级,无高等级文献,主要降级因素为随访期限和利益冲突未说明;PRISMA评分为14-26分,平均得分约为21.6分,其中大部分研究未说明利益冲突。结论31篇系统评价均得出中药制剂治疗2型糖尿病有效的结论,但其方法学质量有待提高且有效性需要更多高质量研究进一步证实。
