-
题名不同部位损伤致视力障碍的视觉诱发电位特征
被引量：5
- 1
-
-
作者
戴定坤
杨丽
孟欢欢
陈溪萍
陶陆阳
-
机构
苏北人民医院司法鉴定所
苏州大学法医学系(司法鉴定中心)
济宁医学院法医学与医学检验学院法医系
-
出处
《法医学杂志》
CAS
CSCD
2021年第5期632-638,共7页
-
基金
国家自然科学基金面上资助项目(81971800,81871536)
济宁医学院教师科研扶持基金资助项目(JY2017FY005)。
-
文摘
目的研究视觉传导通路不同部位损伤后单眼视力障碍的视觉诱发电位(visual evoked potential,VEP)定量及定性差异。方法选取外伤致单眼视力损害受试者91名,根据损伤原因和解剖节段分为眼内屈光介质-视网膜损伤组(简称“眼球损伤组”)、视神经损伤组、中枢脑损伤组和颅内合并损伤组,分别记录受试者图形翻转视觉诱发电位(pattern-reversal visual evoked potential,PR-VEP)P100和闪光视觉诱发电位(flash visual evoked potential,F-VEP)P2波的峰时及波幅,采用SPSS 26.0统计软件分析4组受试者定量(峰时及波幅)及定性(阈值VEP频数、异常波形类别及频数)指标的差异性。结果眼球损伤组PR-VEP P100波及视神经损伤组F-VEP P2波呈现伤眼较健眼峰时延长、波幅降低的特征性差异(P<0.05),中枢脑损伤组和颅内合并损伤组健眼PR-VEP波幅在多个空间频率下较眼球损伤组健眼波幅降低(P<0.05)。眼球损伤组和视神经损伤组与颅内合并损伤组达到阈值的VEP P波频数之间差异均有统计学意义(P<0.0083)、与中枢脑损伤组在波幅异常降低频数上差异有统计学意义(P<0.0083)。结论VEP可区分中枢损伤与外周损伤、外周损伤中的眼球损伤与神经损伤,但无法区分颅内单纯损伤与复杂损伤,为定位视力障碍损伤部位的进一步研究提供了基础数据和依据。
-
关键词
法医学
眼球损伤
视神经损伤
脑损伤
颅内合并伤
视力障碍
视觉诱发电位
-
Keywords
forensic medicine
eyeball injury
optic nerve injury
cortex injury
intracranial combined injury
visual dysfunction
visual evoked potential
-
分类号
D919.4
[医药卫生—法医学]
-
