目的探讨萨提亚模式心理护理对青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的影响。方法便利抽样法选取2019年7月至2020年4月某院收治的42例青少年抑郁障碍患者为对照组,2020年5月至2021年2月收治的40例青少年抑郁障碍患者为观察组。对照组采用...目的探讨萨提亚模式心理护理对青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的影响。方法便利抽样法选取2019年7月至2020年4月某院收治的42例青少年抑郁障碍患者为对照组,2020年5月至2021年2月收治的40例青少年抑郁障碍患者为观察组。对照组采用精神科常规护理,观察组在此基础上给予萨提亚模式心理护理措施。采用抑郁-焦虑-压力量表(short-form version of the depression anxiety stress scale,DASS-21)、自尊量表(self-esteem scale,SES)进行评定,比较两组青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的改变。结果观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周DASS-21各维度评分随时间变化逐步下降(P<0.05),且观察组入院后3、入院后6周DASS-21各维度评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周SES评分随时间变化逐步升高(P<0.05),且观察组入院后3周、入院后6周SES评分均高于对照组(均P<0.05)。结论萨提亚模式心理护理能够有效改善青少年抑郁障碍患者的负性情绪,提高其自尊水平。展开更多
目的：探讨个性化护理对男性精神分裂症患者遵医行为和社会功能的影响。方法：选取2014年3~12月我院收治的84例男性精神分裂症患者,随机数字表法分为观察组和对照组各42例,观察组采用精神科常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予个...目的：探讨个性化护理对男性精神分裂症患者遵医行为和社会功能的影响。方法：选取2014年3~12月我院收治的84例男性精神分裂症患者,随机数字表法分为观察组和对照组各42例,观察组采用精神科常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予个性化护理措施,采用根据护理社会学不遵医行为的影响因素自行设计的影响患者不遵医行为问卷、住院精神患者社会功能评定量表（scale of cocial-skills for psychiatric impatients,SSPI）进行评定,比较两组男性精神分裂症患者不遵医行为和社会功能。结果：个性化护理4周、8周后,观察组SSPI评分明显高于对照组（P〈0.01）;个性化护理4周、8周后观察组患者的不遵医行为明显低于对照组,具有统计学意义（P〈0.01）。结论：个性化护理能有效提高男性精神分裂症患者的遵医行为,恢复其社会功能。展开更多
文摘目的探讨萨提亚模式心理护理对青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的影响。方法便利抽样法选取2019年7月至2020年4月某院收治的42例青少年抑郁障碍患者为对照组,2020年5月至2021年2月收治的40例青少年抑郁障碍患者为观察组。对照组采用精神科常规护理,观察组在此基础上给予萨提亚模式心理护理措施。采用抑郁-焦虑-压力量表(short-form version of the depression anxiety stress scale,DASS-21)、自尊量表(self-esteem scale,SES)进行评定,比较两组青少年抑郁障碍患者负性情绪和自尊的改变。结果观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周DASS-21各维度评分随时间变化逐步下降(P<0.05),且观察组入院后3、入院后6周DASS-21各维度评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组和对照组入院时、入院后3周、入院后6周SES评分随时间变化逐步升高(P<0.05),且观察组入院后3周、入院后6周SES评分均高于对照组(均P<0.05)。结论萨提亚模式心理护理能够有效改善青少年抑郁障碍患者的负性情绪,提高其自尊水平。
文摘目的：探讨个性化护理对男性精神分裂症患者遵医行为和社会功能的影响。方法：选取2014年3~12月我院收治的84例男性精神分裂症患者,随机数字表法分为观察组和对照组各42例,观察组采用精神科常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予个性化护理措施,采用根据护理社会学不遵医行为的影响因素自行设计的影响患者不遵医行为问卷、住院精神患者社会功能评定量表（scale of cocial-skills for psychiatric impatients,SSPI）进行评定,比较两组男性精神分裂症患者不遵医行为和社会功能。结果：个性化护理4周、8周后,观察组SSPI评分明显高于对照组（P〈0.01）;个性化护理4周、8周后观察组患者的不遵医行为明显低于对照组,具有统计学意义（P〈0.01）。结论：个性化护理能有效提高男性精神分裂症患者的遵医行为,恢复其社会功能。
