期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果及安全性比较
1
作者
王露露
王冠军
《中国社区医师》
2024年第23期50-52,共3页
目的:对比分析重症肺炎患者采用美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗的临床效果。方法:选取对象为2021年10月—2022年10月在聊城市传染病医院诊治的98例重症肺炎患者,采用随机数字表法分组,对照组(49例)采用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组...
目的:对比分析重症肺炎患者采用美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗的临床效果。方法:选取对象为2021年10月—2022年10月在聊城市传染病医院诊治的98例重症肺炎患者,采用随机数字表法分组,对照组(49例)采用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组(49例)采用美罗培南进行治疗。观察两组治疗效果、临床症状消失时间、带呼吸机时间、入住ICU时间、血气指标变化情况以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。在体温纠正时间、呼吸困难改善时间、咳嗽停止时间、咳痰停止时间方面对比,观察组均明显短于对照组(P<0.05)。带呼吸机时间和入住ICU时间方面比较,观察组均明显短于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后血气指标均明显改善,且观察组改善更明显(P<0.05)。观察组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论:采用美罗培南对重症肺炎患者进行治疗,效果显著,有利于提高治疗效果,促进疾病转归,从而缩短患者带呼吸机时间以及入住ICU时间,改善血气指标,并且不会导致严重并发症,用药安全性较高。
展开更多
关键词
重症肺炎
美罗培南
亚胺培南西司他丁钠
血气指标
安全性
在线阅读
下载PDF
职称材料
间歇性血液透析与连续性血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的效果比较
2
作者
王冠军
王露露
《中国社区医师》
2025年第14期61-63,共3页
目的:对比间歇性血液透析与连续性血液净化在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用效果。方法:将90例脓毒症合并急性肾损伤患者纳入研究,均为2021年5月—2023年5月聊城市传染病医院收治,按照随机数字表法将患者分为对照组(45例,采用间歇性...
目的:对比间歇性血液透析与连续性血液净化在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用效果。方法:将90例脓毒症合并急性肾损伤患者纳入研究,均为2021年5月—2023年5月聊城市传染病医院收治,按照随机数字表法将患者分为对照组(45例,采用间歇性血液透析治疗)与观察组(45例,采用连续性血液净化治疗)。对比两组治疗效果。结果:治疗后,两组急性生理和慢性健康状况Ⅱ评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。治疗后,两组血肌酐、血尿素氮水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。治疗后,两组总血管密度均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001);两组微血管流动指数均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组炎性因子指标较治疗前低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。结论:与间歇性血液透析相比,连续性血液净化在减轻脓毒症合并急性肾损伤患者病情,改善其肾功能指标和微循环指标,降低炎性因子水平方面的疗效更好。
展开更多
关键词
间歇性血液透析
连续性血液净化
脓毒症
急性肾损伤
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果及安全性比较
1
作者
王露露
王冠军
机构
聊城市传染病医院重症医学科
出处
《中国社区医师》
2024年第23期50-52,共3页
文摘
目的:对比分析重症肺炎患者采用美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗的临床效果。方法:选取对象为2021年10月—2022年10月在聊城市传染病医院诊治的98例重症肺炎患者,采用随机数字表法分组,对照组(49例)采用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组(49例)采用美罗培南进行治疗。观察两组治疗效果、临床症状消失时间、带呼吸机时间、入住ICU时间、血气指标变化情况以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。在体温纠正时间、呼吸困难改善时间、咳嗽停止时间、咳痰停止时间方面对比,观察组均明显短于对照组(P<0.05)。带呼吸机时间和入住ICU时间方面比较,观察组均明显短于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后血气指标均明显改善,且观察组改善更明显(P<0.05)。观察组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论:采用美罗培南对重症肺炎患者进行治疗,效果显著,有利于提高治疗效果,促进疾病转归,从而缩短患者带呼吸机时间以及入住ICU时间,改善血气指标,并且不会导致严重并发症,用药安全性较高。
关键词
重症肺炎
美罗培南
亚胺培南西司他丁钠
血气指标
安全性
Keywords
Severe pneumonia
Meropenem
Imipenem and cilastatin sodium
Blood gas indicator
Safety
分类号
R563.1 [医药卫生—呼吸系统]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
间歇性血液透析与连续性血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的效果比较
2
作者
王冠军
王露露
机构
聊城市传染病医院重症医学科
出处
《中国社区医师》
2025年第14期61-63,共3页
文摘
目的:对比间歇性血液透析与连续性血液净化在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用效果。方法:将90例脓毒症合并急性肾损伤患者纳入研究,均为2021年5月—2023年5月聊城市传染病医院收治,按照随机数字表法将患者分为对照组(45例,采用间歇性血液透析治疗)与观察组(45例,采用连续性血液净化治疗)。对比两组治疗效果。结果:治疗后,两组急性生理和慢性健康状况Ⅱ评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。治疗后,两组血肌酐、血尿素氮水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。治疗后,两组总血管密度均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001);两组微血管流动指数均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组炎性因子指标较治疗前低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.001)。结论:与间歇性血液透析相比,连续性血液净化在减轻脓毒症合并急性肾损伤患者病情,改善其肾功能指标和微循环指标,降低炎性因子水平方面的疗效更好。
关键词
间歇性血液透析
连续性血液净化
脓毒症
急性肾损伤
Keywords
Intermittent hemodialysis
Continuous blood purification
Sepsis
Acute kidney injury
分类号
R459.7 [医药卫生—急诊医学]
R692 [医药卫生—泌尿科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果及安全性比较
王露露
王冠军
《中国社区医师》
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
间歇性血液透析与连续性血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的效果比较
王冠军
王露露
《中国社区医师》
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部