-
题名英文版主观认知下降问卷的汉化及信效度分析
被引量：39
- 1
-
-
作者
郝立晓
胡笑晨
韩璎
贾建国
-
机构
首都医科大学宣武医院老年医学科
科隆大学医学院精神科
首都医科大学宣武医院神经内科
北京脑重大疾病研究院阿尔茨海默病研究所
北京市老年病医疗研究中心
国家老年疾病临床医学研究中心(宣武医院)-中国AD临床前期联盟
首都医科大学宣武医院普外科
首都医科大学宣武医院教育处
-
出处
《中国全科医学》
CAS
北大核心
2019年第26期3238-3245,共8页
-
基金
《国家重点研发计划》“重大慢性非传染性疾病防控研究”专项阿尔茨海默病的早期诊断新技术研发(2016YFC1306300)
国家自然科学基金资助项目(61633018,81522021,81430037,81471731,31371007)
+1 种基金
北京市自然科学基金资助项目(7132147)
老年重大疾病关键技术研究(PXM2018_02京6283_000002)
-
文摘
背景阿尔茨海默病(AD)作为一种慢性神经退行性疾病,无法治愈,实现早发现、早诊断、早治疗尤为重要。主观认知下降(SCD)因对AD临床前期具有重要的提示作用而备受关注,其简易筛查工具的研发可以帮助社区医生早期识别可能的AD临床前期患者,同时进一步减轻患者及医生负担。目的通过汉化英文版主观认知下降问卷9(SCD-Q9),探索AD早期简易筛查工具。方法取得英文版SCD-Q9原作者的问卷授权,采用Brislin“两人直译、回译”翻译法汉化SCD-Q9,原作者对比回译中文版与原版语言和文化的细微差别。并通过专家小组讨论及预调查对中文版SCD-Q9初稿进行条目修订及文化调适,形成中文版SCD-Q9。2016年9月6-15日,采用随机抽样法,选取200例顺义区当地居民为调查对象。采用一般情况调查问卷、中文版SCD-Q9对其进行调查。共发放问卷200份,回收有效问卷200份,有效回收率为100.0%。采用项目区分度(前27%高分组和后27%低分组)极端组比较法及项目同质性检验相关系数法进行项目分析;采用Cronbach’sα系数、分半信度Spearman-Brown系数法进行信度分析;采用专家评价法进行内容效度分析;采用KMO检验、Bartlett’s球形检验、探索性因子分析(EFA)进行结构效度分析。结果中文版SCD-Q9包含2个维度、9个条目,分别是整体的记忆功能及时间对比(4个条目)、日常活动能力(5个条目)。采用项目区分度(前27%高分组和后27%低分组)极端组比较法将被调查者分为高分组(54例)、低分组(54例),各条目两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。各条目与总分的相关性分析结果显示,中文版SCD-Q9各条目和总分之间均呈负相关(P<0.05),相关系数绝对值均>0.400,各条目均可保留。信度检验结果显示Cronbach’sα系数为0.886,在删除问卷中的任一条目后,问卷的Cronbach’sα系数为0.870~0.881,无特异高值,无提示需要删除的条目。分半信度结果显示,Spearman-Brown分半系数为0.892。中文版SCD-Q9 KMO值为0.883,Bartlett’s球形检验χ^2=1 059.320,df=36,P<0.001,表明该问卷适合进一步做因子分析。利用EFA对问卷提取公因子,特征值≥1.000的公因子有2个,公因子1的特征值为5.116,方差贡献率为56.846%,因子2的特征值为1.231,方差贡献值为13.673%,2个公因子对总方差的累积方差贡献率为70.519%。结论中文版SCD-Q9内部效度及信度良好,该问卷的研发,为后续中文版SCD-Q9在中国人群中的运用奠定基础,同时为SCD早期简易筛查工具的探索提供参考。
-
关键词
阿尔茨海默病
认知下降
问卷调查
筛查
信度
效度
主观认知下降问卷9
-
Keywords
Alzheimer's disease
Subjective cognitive decline
Questionnaires
Screening
Reliability
Validity
SCD questionnaire 9
-
分类号
R745.7
[医药卫生—神经病学与精神病学]
-
