期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
弹性超声、常规超声及其联合应用诊断乳腺肿瘤性质的试验性评价 被引量:21
1
作者 刘淑霞 赵红丽 +2 位作者 刘伟 刘艳丽 陈荣川 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第16期1846-1849,共4页
目的评价超声弹性成像(UE)、常规超声及二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质的性能。方法前瞻性纳入314例乳腺肿瘤患者(共338个病灶),分别行二维超声(2D-US)、彩色多普勒血流频谱(CDFI)和UE检查,并赋值评分,以病理结果为金标准,采用Logis... 目的评价超声弹性成像(UE)、常规超声及二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质的性能。方法前瞻性纳入314例乳腺肿瘤患者(共338个病灶),分别行二维超声(2D-US)、彩色多普勒血流频谱(CDFI)和UE检查,并赋值评分,以病理结果为金标准,采用Logistic回归建立综合诊断模型。结果 (1)乳腺良、恶性肿瘤的常规超声评分以及UE评分分布间差异均有统计学意义(P=0.000)。(2)回归方程、UE和常规超声评分判断乳腺恶性肿瘤的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分别是0.943[Std.Error:0.014;95%CI(0.916,0.970)]、0.875[Std.Error:0.021;95%CI(0.835,0.915)]和0.850[Std.Error:0.022;95%CI(0.806,0.894)],AUC回归方程与AUCUE或AUC常规超声比较差异均有统计学意义(P=0.000),AUCUE与AUC常规超声比较差异无统计学意义(P>0.05)。回归方程、UE和常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的敏感性、特异性分别是0.884、0.696、0.750及0.872、0.889、0.810。结论 UE与常规超声鉴别乳腺肿瘤良恶性的能力相当,两种技术联合应用的鉴别诊断能力更胜一筹。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 超声检查 超声弹性成像 鉴别诊断
在线阅读 下载PDF
卵巢肿块性质的超声指标Fisher判别分析 被引量:9
2
作者 刘淑霞 陈荣川 +2 位作者 刘艳丽 常辉 许春晓 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 2010年第4期737-740,共4页
目的建立超声指标诊断卵巢肿块性质的Fisher判别函数。方法共纳入卵巢非赘生性肿块48个、良性肿瘤137个、恶性肿瘤120个,以超声参数和多普勒血流信号为鉴别诊断变量,逐步判别分析法建立Fisher判别函数,绘制投影图和领域图,回代法和刀切... 目的建立超声指标诊断卵巢肿块性质的Fisher判别函数。方法共纳入卵巢非赘生性肿块48个、良性肿瘤137个、恶性肿瘤120个,以超声参数和多普勒血流信号为鉴别诊断变量,逐步判别分析法建立Fisher判别函数,绘制投影图和领域图,回代法和刀切法验证。结果①单因素分析显示3类肿块在体积、内部舒张期血流速度(VED)、平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、物理性质、回声、形态、边界、腹水和血流信号分级方面差异有统计学意义;②逐步判别分析法显示肿块体积、RI、物理性质、形态和边界是鉴别诊断肿块性质的显著指标。两个非标化Fisher判别函数是:方程1=0.002体积-4.793RI+0.468物理性质+0.862形态+0.901边界-4.076;方程2=0.005体积-1.480RI+0.851物理性质-0.291形态+0.443边界+0.524;③3类卵巢肿块的二维坐标投影散点基本清晰;④回代法验证函数诊断非赘生性肿块、良性肿瘤和恶性肿瘤的敏感度分别是91.67%、88.32%和93.33%;刀切法分别是91.67%、86.13%和93.33%。结论超声肿块体积、RI、物理性质、形态和边界是鉴别卵巢肿块性质的显著指标,Fisher判别分析法可为卵巢肿块性质提供较好的鉴别诊断模型。 展开更多
关键词 超声检查 卵巢囊肿 肿瘤 FISHER判别分析
在线阅读 下载PDF
卵巢肿瘤良恶性的彩色多普勒超声预测模型 被引量:9
3
作者 刘淑霞 陈荣川 +2 位作者 刘艳丽 常辉 许春晓 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 2009年第7期1325-1326,共2页
关键词 超声检查 多普勒 彩色 卵巢肿瘤 预测模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部