期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内镜黏膜下剥离术和内镜黏膜切除术治疗直肠神经内分泌肿瘤的临床评价 被引量:5
1
作者 王薇 任彦 +1 位作者 付肖岩 徐丛荣 《中国医药科学》 2020年第17期245-249,共5页
目的比较内镜黏膜下剥离术(ESD)和内镜黏膜切除术(EMR)治疗直径<10mm的直肠神经内分泌肿瘤(NETs)的安全性及可行性。方法回顾性分析2015年1月~2018年12月69例直径<10mm且侵入深度不超过黏膜下层的直肠NETs患者,手术分组根据手术... 目的比较内镜黏膜下剥离术(ESD)和内镜黏膜切除术(EMR)治疗直径<10mm的直肠神经内分泌肿瘤(NETs)的安全性及可行性。方法回顾性分析2015年1月~2018年12月69例直径<10mm且侵入深度不超过黏膜下层的直肠NETs患者,手术分组根据手术医生镜下判断而分为ESD组和EMR组,其中ESD切除组28例,EMR切除组41例。比较两组内镜切除的临床结果、手术指标及病理结果。结果 ESD组剥离的病灶标本大小和EMR组相比,差异有统计学意义(t=23.65,P=0.000)。ESD组的手术时间较EMR组时间显著延长(P <0.001)。ESD组的手术费用较EMR组显著增高(P <0.05)。两组患者的病灶内镜整块切除率均为100%,ESD组的组织学完全切除率显著高于EMR组(P=0.001)。ESD组与EMR组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。随访期间,两组均无局部复发或远处转移发生。结论对于直径<10mm且局限于黏膜层及黏膜下层的直肠NETs,ESD较EMR是一种组织学完整率更高的可行治疗术,但本研究也存在一定的局限性,有待进一步改进。 展开更多
关键词 神经内分泌肿瘤 直肠 内镜黏膜下剥离术 内镜黏膜切除术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部