期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创与椎板开窗技术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较 被引量:19
1
作者 钱久荣 华锦明 +1 位作者 钱忠来 唐天驷 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第30期3431-3433,共3页
目的比较后路椎间盘镜髓核摘除术(microendoscopic discectomy,MED)与开放椎板开窗术(open discectomy,OD)治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年12月-2009年12月手术治疗LIDH60例患者,根据手术方式分为MED组... 目的比较后路椎间盘镜髓核摘除术(microendoscopic discectomy,MED)与开放椎板开窗术(open discectomy,OD)治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年12月-2009年12月手术治疗LIDH60例患者,根据手术方式分为MED组和OD组,各30例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间以及远期临床效果。远期临床效果通过术后1个月、3个月和6个月随访,按照《中华医学会骨科分会LIDH手术评定标准》评定优、良、差。结果 MED组和OD组患者术中出血量、术后卧床时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01);术后3个月、6个月两组患者临床疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 MED与OD治疗腰椎间盘突出症均取得满意临床效果,但MED具有切口小、出血少、组织损伤轻、住院时间短、恢复较快的优点。 展开更多
关键词 开放椎板开窗 椎间盘突出症 外科手术 微创性 治疗
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部