期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
贫白细胞富血小板血浆与富白细胞富血小板血浆在关节镜下肩袖修补术中的短期疗效比较
被引量：
6
1
作者
王鹏山
白晓松
+6 位作者
孙皓然
李昊轩
柴宏伟
刘昊
郭浩
朱书勤
孙晓新
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2024年第19期2713-2719,共7页
目的通过对比单纯行关节镜下肩袖修补术,探究贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP)与富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)在关节镜下肩袖修补术中应用的疗效及差异。方法纳入2021年10月至2022年9月在华北理工大学附属医院收治肩袖全层撕裂并行关节镜...
目的通过对比单纯行关节镜下肩袖修补术,探究贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP)与富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)在关节镜下肩袖修补术中应用的疗效及差异。方法纳入2021年10月至2022年9月在华北理工大学附属医院收治肩袖全层撕裂并行关节镜下肩袖修补术的60例患者,随机分入对照组(n=20)、LP-PRP组(n=20)、LR-PRP组(n=20),其中对照组(n=20)仅行关节镜下肩袖修补术,LP-PRP(n=20)组在行相同术式后向已缝合的撕裂肌腱处注射贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP),LR-PRP组(n=20)以相同方法注射富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)。3组患者术后康复训练计划相同,术后跟踪随访1年并评估,包括疼痛评分(VAS评分),肩关节功能评分(CMS、UCLA、ASES评分)、再撕裂率及相关并发症。结果所有患者均获得随访。(1)VAS评分:LP-PRP组与LR-PRP组、对照组比较,仅在术后1、3、6周时的结果差异有统计学意义(P<0.05);LR-PRP组与对照组比较,术后1、3、6周、3、6、12个月时的结果差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)CMS、UCLA、ASES评分:对照组与LP-PRP组、LR-PRP组相比在术后各个随访时间点比较差异有统计学意义(P<0.05);LP-PRP组与LR-PRP组比较,在术后3、6、12个月差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)再撕裂率:LP-PRP组中无肩袖再撕裂患者,LR-PRP组中再撕裂1例(撕裂率5%),对照组中再撕裂3例(撕裂率15%),3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)60例患者术后均未出现并发症。结论与单纯行关节镜下肩袖修补术相比,应用LP-PRP与LR-PRP虽未能降低再撕裂率,但可明显改善患者肩关节功能,且LP-PRP可显著减轻肩袖损伤患者术后早期(6周内)疼痛,术后也均未出现并发症,患者短期临床效果满意。
展开更多
关键词
贫白细胞富血小板血浆
富白细胞富血小板血浆
肩袖撕裂
关节镜
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
贫白细胞富血小板血浆与富白细胞富血小板血浆在关节镜下肩袖修补术中的短期疗效比较
被引量：
6
1
作者
王鹏山
白晓松
孙皓然
李昊轩
柴宏伟
刘昊
郭浩
朱书勤
孙晓新
机构
华北理工大学附属
医院
骨外科
皖北煤电总医院骨科
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2024年第19期2713-2719,共7页
基金
河北省医学适用技术跟踪项目(编号:GZ2021074)。
文摘
目的通过对比单纯行关节镜下肩袖修补术,探究贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP)与富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)在关节镜下肩袖修补术中应用的疗效及差异。方法纳入2021年10月至2022年9月在华北理工大学附属医院收治肩袖全层撕裂并行关节镜下肩袖修补术的60例患者,随机分入对照组(n=20)、LP-PRP组(n=20)、LR-PRP组(n=20),其中对照组(n=20)仅行关节镜下肩袖修补术,LP-PRP(n=20)组在行相同术式后向已缝合的撕裂肌腱处注射贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP),LR-PRP组(n=20)以相同方法注射富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)。3组患者术后康复训练计划相同,术后跟踪随访1年并评估,包括疼痛评分(VAS评分),肩关节功能评分(CMS、UCLA、ASES评分)、再撕裂率及相关并发症。结果所有患者均获得随访。(1)VAS评分:LP-PRP组与LR-PRP组、对照组比较,仅在术后1、3、6周时的结果差异有统计学意义(P<0.05);LR-PRP组与对照组比较,术后1、3、6周、3、6、12个月时的结果差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)CMS、UCLA、ASES评分:对照组与LP-PRP组、LR-PRP组相比在术后各个随访时间点比较差异有统计学意义(P<0.05);LP-PRP组与LR-PRP组比较,在术后3、6、12个月差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)再撕裂率:LP-PRP组中无肩袖再撕裂患者,LR-PRP组中再撕裂1例(撕裂率5%),对照组中再撕裂3例(撕裂率15%),3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)60例患者术后均未出现并发症。结论与单纯行关节镜下肩袖修补术相比,应用LP-PRP与LR-PRP虽未能降低再撕裂率,但可明显改善患者肩关节功能,且LP-PRP可显著减轻肩袖损伤患者术后早期(6周内)疼痛,术后也均未出现并发症,患者短期临床效果满意。
关键词
贫白细胞富血小板血浆
富白细胞富血小板血浆
肩袖撕裂
关节镜
Keywords
leukocyte-poor platelet-rich plasma
leukocyte-rich platelet-rich plasma
rotator cuff tear
arthroscope
分类号
R685.4 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
贫白细胞富血小板血浆与富白细胞富血小板血浆在关节镜下肩袖修补术中的短期疗效比较
王鹏山
白晓松
孙皓然
李昊轩
柴宏伟
刘昊
郭浩
朱书勤
孙晓新
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2024
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
