期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同输出压力体外冲击波对脑卒中后小腿三头肌痉挛的影响 被引量:17
1
作者 李亚梅 冯荣建 +3 位作者 黄林 徐丽 田金艳 余茜 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2019年第5期518-523,共6页
目的观察不同输出压力体外冲击波治疗(ESWT)对脑卒中患者小腿三头肌痉挛的疗效差异及可能的电生理机制。方法 2015年1月至2017年12月,脑卒中后偏瘫侧小腿三头肌痉挛住院患者90例,随机分为对照组、治疗组1和治疗组2,各30例。3组均予基础... 目的观察不同输出压力体外冲击波治疗(ESWT)对脑卒中患者小腿三头肌痉挛的疗效差异及可能的电生理机制。方法 2015年1月至2017年12月,脑卒中后偏瘫侧小腿三头肌痉挛住院患者90例,随机分为对照组、治疗组1和治疗组2,各30例。3组均予基础和常规康复治疗,两个治疗组在此基础上增加ESWT治疗,输出压力分别为1.5 bar和2.0 bar,共4周。治疗前后采用踝关节综合痉挛量表(CSS)、踝关节被动活动度(PROM)、10米步行时间(10MWT)和神经电生理(H反射潜伏期、Hmax/Mmax)进行评定。两个治疗组在每次ESWT治疗结束后,采用视觉模拟评分(VAS)评估治疗时疼痛。结果治疗后,3组患者CSS评分、PROM和10MWT均较治疗前显著改善(t> 7.261, P <0.001),两个治疗组CSS评分和10MWT均低于对照组(P <0.05),治疗组2 10MWT低于治疗组1 (P <0.05)。治疗后,两个治疗组H反射潜伏期显著延长(t> 15.025, P <0.001),Hmax/Mmax均显著下降(t> 14.850, P <0.001),治疗组1 H反射潜伏期长于对照组(P <0.01)。两个治疗组VAS评分无显著性差异(t=0.735, P> 0.05)。结论 2.0 bar和1.5 bar ESWT均可有效改善脑卒中后小腿三头肌痉挛,提高步行功能,2.0 bar较1.5 bar对步行功能的改善更大。其电生理机制尚需进一步研究。 展开更多
关键词 脑卒中 痉挛 体外冲击波 输出压力 H反射
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部