-
题名连续弯道水流模拟中二次流修正效果评价
被引量：7
- 1
-
-
作者
周刚
姚仕明
秦翠翠
贾鹏
-
机构
中国环境科学研究院国家环境保护河口与海岸带环境重点实验室
长江科学院水利部江湖治理与防洪重点实验室
清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室
环境保护部环境工程评估中心国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室
-
出处
《水科学进展》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2016年第2期266-279,共14页
-
基金
长江科学院开放研究基金资助项目(CKWV2012303/KY)
国家自然科学基金资助项目(51109194)~~
-
文摘
为了选择适用于复杂连续弯道的二次流修正方法,选取了线性方法中两种典型的计算模式,通过在正交曲线坐标系二维浅水动量方程中增加扩散应力项开发了考虑二次流影响的平面二维水流模型。基于不同复杂度的4个连续弯道试验的水位和流速分布资料,通过理论分析和数值试验对比定量评估了传统二维模型和两种二次流修正方法在连续弯道水流模拟中的效果。测试结果表明,Delft3D模型的二次流修正方法自由度较高,适用于不同复杂度的连续弯道水流模拟,而Lien模型二次流修正方法适用于微弯或中弯,应用于中弯时需要慎重选用,不适用于急弯连续弯道模拟。两种方法比较,建议连续弯道水流模拟中优选Delft3D模型的二次流修正方法。
-
关键词
二次流
扩散应力
连续弯道
二维模型
急弯
-
Keywords
secondary flow
dispersion stresses
consecutive bends
2-D model
sharp bends
-
分类号
TV143
[水利工程—水力学及河流动力学]
-
-
题名MM5和WRF模式对高空气象数据模拟的对比分析
被引量：4
- 2
-
-
作者
王庆改
何友江
梁鹏
丁峰
李时蓓
赵晓宏
-
机构
环境保护部环境工程评估中心国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室
中国环境科学研究院大气环境研究所
-
出处
《安全与环境学报》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第1期278-284,共7页
-
基金
环保公益性行业科研专项经费资助项目(201309062)
环境保护部2012年部门预算项目环境影响评价专项基金项目(1441100039)
国家"十一五"科技支撑计划项目(2008BAI62B05)
-
文摘
为了判别MM5和WRF两种模式下高空气象数据模拟结果的差异性和可替代性，系统比较了两个中尺度气象数值模式的差异，应用WRF和MM5分别模拟了2010年北京某参照地点高空气象场的温度、露点温度、风场和相对湿度，对比分析了两种气象模式模拟结果的垂直廓线差异和时间变化差异。结果表明，除近地层和约8000m以上的高层模拟值略有偏差外，WRF和MM5模拟的各气象要素的垂直廓线变化一致，吻合度非常好。两模型对气象数据模拟结果的相关系数达89％-99％。WRF和MM5模拟的各气象要素的日变化趋势也基本一致，除对风速和风向模拟值间的相关系数低于81％外，温度、露点温度和相对湿度模拟值间的相关系数达84％～98％。因此，两模式可相互替代用于环境影响评价高空气象数据的模拟。
-
关键词
气象学
MM5
WRF
气象要素
垂直廓线
时间变化
-
Keywords
meteorology
MM5
WRF
meteorological factors
ver-tical profiles
temporal change
-
分类号
P403
[天文地球—大气科学及气象学]
-
