期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新平县茶园土壤养分特征及肥力质量评价 被引量:13
1
作者 温继良 周元清 +5 位作者 杨东华 普金安 李淑英 卢国理 朱春蓉 张翠萍 《云南农业大学学报(自然科学版)》 CSCD 北大核心 2018年第5期925-933,共9页
【目的】研究新平县茶园土壤肥力状况,为新平县茶园高效养分管理提供参考依据。【方法】通过野外调查和室内分析,应用模糊综合评判法,以9项土壤肥力质量指标为评价依据,对新平县8个主要种植茶园土壤肥力质量进行数值化综合评价。【结果... 【目的】研究新平县茶园土壤肥力状况,为新平县茶园高效养分管理提供参考依据。【方法】通过野外调查和室内分析,应用模糊综合评判法,以9项土壤肥力质量指标为评价依据,对新平县8个主要种植茶园土壤肥力质量进行数值化综合评价。【结果】新平县茶园土壤pH为4.40~5.83,符合优质高产茶园要求,有机质(OM)、全氮(TN)、全磷(TP)、全钾(TK)、有效氮(AN)、有效磷(AP)、有效钾(AK)平均含量分别为57.1 g/kg、0.269%、0.077%、1.51%、206.3 mg/kg、11.0 mg/kg、154 mg/kg,均为Ⅰ级标准,阳离子交换量(CEC)平均含量为15.95 cmol/kg,属于Ⅱ级标准;茶园土壤肥力指数(IFI)为0.769,为Ⅰ级(高等水平),依次是者竜乡(0.877)>戛洒镇(0.851)>漠沙镇(0.807)>平掌乡(0.799)>水塘镇(0.796)>建兴乡(0.734)>平甸乡(0.647)>新化乡(0.642),Ⅰ级(高等水平)占75%,平甸乡和新化乡属Ⅱ级,处于中上水平;土壤中TP、TN、OM、CEC、AK、AP含量对土壤肥力的影响较大。【结论】新平县茶园土壤肥力水平达到I级标准,但AP含量相对偏低,需要有针对性的增施磷肥。 展开更多
关键词 茶园土壤 土壤养分 肥力质量评价 模糊综合评判法
在线阅读 下载PDF
新平县茶园核心区土壤重金属污染特征及生态风险评价 被引量:2
2
作者 鲁冬梅 李雪 +5 位作者 李继芬 温继良 李淑英 朱春蓉 周元清 张翠萍 《云南农业大学学报(自然科学版)》 CSCD 北大核心 2018年第6期1154-1162,共9页
【目的】研究新平县茶园核心区土壤重金属含量特征及来源,评价茶园土壤重金属生态风险与预警状况。【方法】共采集30个新平县茶园核心区土壤混合样品,采用污染负荷指数(pollution load index,PLI)、潜在生态风险指数(potential ecologic... 【目的】研究新平县茶园核心区土壤重金属含量特征及来源,评价茶园土壤重金属生态风险与预警状况。【方法】共采集30个新平县茶园核心区土壤混合样品,采用污染负荷指数(pollution load index,PLI)、潜在生态风险指数(potential ecological risk index,RI)和生态风险预警指数(ecological risk warning index,IER)对土壤重金属污染及生态风险进行评价。【结果】新平县茶园核心区土壤中Cd、Pb、Hg、As、Cr、Cu、Zn的平均含量分别为0.11、58.14、0.142、12.24、83.01、32.61、67.97 mg/kg,均未超出国家土壤环境质量Ⅱ级标准,仅Hg、Cr和Pb平均值超过云南省土壤背景值,分别是对应背景值的2.60、1.15和1.11倍。各重金属元素单因子污染指数(contamination factor,Cfi)从大到小依次为:Hg>Cr>Pb>As>Cd>Zn>Cu,其中,Hg为中度污染,Cr和Pb轻度污染,As、Cd、Zn和Cu属无污染;PLI平均值为0.81,为无污染。潜在生态风险评价结果显示:单个重金属潜在生态风险(Eri)顺序为:Hg>Cd>Pb>Cr>Zn>Cu>As,茶园核心区土壤RI平均值为28.07,存在轻微生态风险。8个乡镇茶园土壤RI依次为:建兴乡(35.7)>平掌乡(35.2)>漠沙镇(31.3)>者竜乡(25.2)>戛洒镇(25.1)>水塘镇(22.13)>平甸乡(22.07)>新化乡(19.4)。土壤IER平均值为-4.36,属于无警级别。Hg是生态风险等级最高的重金属元素,对研究区土壤PLI、RI和IER的贡献非常大。【结论】新平县茶园核心区土壤整体上存在轻微生态风险,属于无预警态势,可在维持原生态环境的同时发展高品质农业。 展开更多
关键词 茶园核心区 土壤重金属 生态风险评价
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部