期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
IOTA LR2模型与医师经验诊断效能的比较
1
作者
赵白桦
付雅茜
+3 位作者
文烈明
王志远
符淳
刘明辉
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第8期1082-1088,共7页
目的:国际卵巢肿瘤分析(International Ovarian Tumor Analysis,IOTA)工作组提出的logistic回归模型(IOTA LR2模型)是子宫附件肿瘤良恶性风险的预测模型。本研究对比分析IOTA LR2模型与医师主观判断对子宫附件肿块(adnexal mass,AM)良...
目的:国际卵巢肿瘤分析(International Ovarian Tumor Analysis,IOTA)工作组提出的logistic回归模型(IOTA LR2模型)是子宫附件肿瘤良恶性风险的预测模型。本研究对比分析IOTA LR2模型与医师主观判断对子宫附件肿块(adnexal mass,AM)良恶性的诊断效能。方法:回顾性分析616例AM的超声图像,高年资组和低年资组医师运用IOTA LR2模型及主观判断诊断AM的良恶性。以术后病理诊断为金标准,比较两种方法的诊断效能。结果:高年资组运用主观判断及IOTA LR2模型诊断恶性AM的曲线下面积分别为0.86和0.90,低年资组为0.79和0.88。高年资组主观判断诊断AM的灵敏度和特异度分别为81.0%和91.3%,低年资组为70.1%和88.7%;高年资组运用IOTA LR2模型诊断AM的灵敏度和特异度分别为79.6%和88.1%,低年资组为79.6%和81.7%。两组医师运用IOTA LR2模型诊断恶性AM的灵敏度与高年资组主观判断差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:IOTA LR2模型对恶性AM的诊断效能与高年资医师的经验相当,可帮助低年资医师减少对恶性AM的漏诊。
展开更多
关键词
子宫附件肿瘤
IOTA
LR2模型
诊断效能
在线阅读
下载PDF
职称材料
SWE与浸润性乳腺癌组织学特征及免疫组织化学生物标志物的相关性
2
作者
刘旭
李佶刚
+1 位作者
何英
王志远
《中南大学学报(医学版)》
CSCD
北大核心
2024年第12期1941-1952,共12页
目的:剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)是一种新型定量弹性成像技术,可评估不同组织硬度。本研究引入一种新的剪切波参数-质量特征频率(fmass),评估其及其他剪切波参数与浸润性乳腺癌(invasive breast cancer,IBC)的组织学...
目的:剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)是一种新型定量弹性成像技术,可评估不同组织硬度。本研究引入一种新的剪切波参数-质量特征频率(fmass),评估其及其他剪切波参数与浸润性乳腺癌(invasive breast cancer,IBC)的组织学特征及免疫组织化学生物标志物(immunohistochemical biomarkers,IHC)的相关性,探讨SWE是否可为IBC治疗和预后提供有用信息。方法:以病理结果为金标准,收集258个乳腺恶性病灶,患者均接受了传统超声及SWE检查。测量横、纵正交切面SWE参数[最大弹性值(E_(max))、最小弹性值(E_(min))、平均弹性值(E_(mean))、整个病灶的弹性值标准差(E_(sd))]及fmass],分析其与IBC预后因素[包括肿块直径、腋窝淋巴结(axillary lymph nodes,ALN)转移、淋巴管浸润(lymphatic vessel invasion,LVI)、钙化、组织学类型、组织学分级和IHC生物标志物(ER、PR、HER-2、Ki-67)、分子亚型]的相关性。同时根据受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析fmass预测ER、PR表达的效能。结果:E_(mean)、E_(max)、E_(sd)、fmass与肿块直径相关,E_(mean)、E_(max)、E_(sd)与肿块钙化和组织学分级相关;E_(max)、E_(sd)与肿块ALN转移、LVI和组织学分型相关。在IHC生物标志物标记的肿块中,fmass与ER、PR均相关(P<0.05),E_(mean)、E_(max)、E_(sd)与HER-2、Ki-67均相关(P<0.05)。E_(mean)、E_(max)、fmass与乳腺癌分子亚型均相关(均P<0.05),且在Luminal B[HER-2(+)]乳腺癌中E_(mean)、E_(max)较高,而在HER-2(+)及三阴性乳腺癌中,fmass较低。在差异具有统计学意义预后因素中,肿块横切P值≤纵切P值。肿块横切的fmass预测患者ER和PR表达的曲线下面积(aera under curve,AUC)分别为0.73(95%CI 0.65~0.80)和0.67(95%CI 0.60~0.74),最佳截断值分别为76.50和60.66,敏感度分别为72.45%和81.98%,特异度分别为66.13%和45.35%,准确度分别为70.93%和69.77%;肿块纵切的fmass预测患者ER和PR表达的AUC分别为0.74(95%CI 0.67~0.81)和0.65(95%CI 0.58~0.72),最佳截断值分别为131.8和137.5,敏感度分别为69.90%和66.28%,特异度分别为72.58%和60.47%,准确度分别为70.54%和64.34%。肿块横切的fmass更有统计学意义。结论:IBC预后不良因素与高E_(mean)、E_(min)、E_(max)、E_(sd)和低fmass有关,fmass能预测ER、PR表达情况,且横切数据更有意义,SWE有助于预测IBC的侵袭性。
展开更多
关键词
质量特征频率
浸润性乳腺癌
剪切波弹性参数
预后因素
横、纵正交切面
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
IOTA LR2模型与医师经验诊断效能的比较
1
作者
赵白桦
付雅茜
文烈明
王志远
符淳
刘明辉
机构
中南大学湘雅二
医院
超声
诊断
科
中南大学湘雅二
医院
健康管理
中心
湖南省肿瘤医院超声诊断中心
中南大学湘雅二
医院
妇产科
出处
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第8期1082-1088,共7页
基金
湖南省技术创新引导计划(2018SK52508)。
文摘
目的:国际卵巢肿瘤分析(International Ovarian Tumor Analysis,IOTA)工作组提出的logistic回归模型(IOTA LR2模型)是子宫附件肿瘤良恶性风险的预测模型。本研究对比分析IOTA LR2模型与医师主观判断对子宫附件肿块(adnexal mass,AM)良恶性的诊断效能。方法:回顾性分析616例AM的超声图像,高年资组和低年资组医师运用IOTA LR2模型及主观判断诊断AM的良恶性。以术后病理诊断为金标准,比较两种方法的诊断效能。结果:高年资组运用主观判断及IOTA LR2模型诊断恶性AM的曲线下面积分别为0.86和0.90,低年资组为0.79和0.88。高年资组主观判断诊断AM的灵敏度和特异度分别为81.0%和91.3%,低年资组为70.1%和88.7%;高年资组运用IOTA LR2模型诊断AM的灵敏度和特异度分别为79.6%和88.1%,低年资组为79.6%和81.7%。两组医师运用IOTA LR2模型诊断恶性AM的灵敏度与高年资组主观判断差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:IOTA LR2模型对恶性AM的诊断效能与高年资医师的经验相当,可帮助低年资医师减少对恶性AM的漏诊。
关键词
子宫附件肿瘤
IOTA
LR2模型
诊断效能
Keywords
adnexal tumor
IOTA LR2 model
diagnostic efficiency
分类号
R737.3 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
SWE与浸润性乳腺癌组织学特征及免疫组织化学生物标志物的相关性
2
作者
刘旭
李佶刚
何英
王志远
机构
湖南省肿瘤医院超声诊断中心
湖南省
肿瘤
医院
临床病理科
湖南省
肿瘤
医院
乳腺外二科
出处
《中南大学学报(医学版)》
CSCD
北大核心
2024年第12期1941-1952,共12页
基金
湖南省卫生健康委员会科研计划课题(202209024847)
湖南省肿瘤医院科研攀登基金(QH2023007)。
文摘
目的:剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)是一种新型定量弹性成像技术,可评估不同组织硬度。本研究引入一种新的剪切波参数-质量特征频率(fmass),评估其及其他剪切波参数与浸润性乳腺癌(invasive breast cancer,IBC)的组织学特征及免疫组织化学生物标志物(immunohistochemical biomarkers,IHC)的相关性,探讨SWE是否可为IBC治疗和预后提供有用信息。方法:以病理结果为金标准,收集258个乳腺恶性病灶,患者均接受了传统超声及SWE检查。测量横、纵正交切面SWE参数[最大弹性值(E_(max))、最小弹性值(E_(min))、平均弹性值(E_(mean))、整个病灶的弹性值标准差(E_(sd))]及fmass],分析其与IBC预后因素[包括肿块直径、腋窝淋巴结(axillary lymph nodes,ALN)转移、淋巴管浸润(lymphatic vessel invasion,LVI)、钙化、组织学类型、组织学分级和IHC生物标志物(ER、PR、HER-2、Ki-67)、分子亚型]的相关性。同时根据受试者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析fmass预测ER、PR表达的效能。结果:E_(mean)、E_(max)、E_(sd)、fmass与肿块直径相关,E_(mean)、E_(max)、E_(sd)与肿块钙化和组织学分级相关;E_(max)、E_(sd)与肿块ALN转移、LVI和组织学分型相关。在IHC生物标志物标记的肿块中,fmass与ER、PR均相关(P<0.05),E_(mean)、E_(max)、E_(sd)与HER-2、Ki-67均相关(P<0.05)。E_(mean)、E_(max)、fmass与乳腺癌分子亚型均相关(均P<0.05),且在Luminal B[HER-2(+)]乳腺癌中E_(mean)、E_(max)较高,而在HER-2(+)及三阴性乳腺癌中,fmass较低。在差异具有统计学意义预后因素中,肿块横切P值≤纵切P值。肿块横切的fmass预测患者ER和PR表达的曲线下面积(aera under curve,AUC)分别为0.73(95%CI 0.65~0.80)和0.67(95%CI 0.60~0.74),最佳截断值分别为76.50和60.66,敏感度分别为72.45%和81.98%,特异度分别为66.13%和45.35%,准确度分别为70.93%和69.77%;肿块纵切的fmass预测患者ER和PR表达的AUC分别为0.74(95%CI 0.67~0.81)和0.65(95%CI 0.58~0.72),最佳截断值分别为131.8和137.5,敏感度分别为69.90%和66.28%,特异度分别为72.58%和60.47%,准确度分别为70.54%和64.34%。肿块横切的fmass更有统计学意义。结论:IBC预后不良因素与高E_(mean)、E_(min)、E_(max)、E_(sd)和低fmass有关,fmass能预测ER、PR表达情况,且横切数据更有意义,SWE有助于预测IBC的侵袭性。
关键词
质量特征频率
浸润性乳腺癌
剪切波弹性参数
预后因素
横、纵正交切面
Keywords
frequency of quality characteristic
invasive breast cancer
shear wave elasticity parameters
prognostic factors
transverse and longitudinal planes
分类号
R737.9 [医药卫生—肿瘤]
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
IOTA LR2模型与医师经验诊断效能的比较
赵白桦
付雅茜
文烈明
王志远
符淳
刘明辉
《中南大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2022
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
SWE与浸润性乳腺癌组织学特征及免疫组织化学生物标志物的相关性
刘旭
李佶刚
何英
王志远
《中南大学学报(医学版)》
CSCD
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
