期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
经皮椎体成形术与经皮后凸成形术治疗单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较 被引量：38
1
作者 吴波文 张锡平 +4 位作者 王镖 刘三风 王永忠 杨新佑 何沛恒 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2015年第22期3669-3671,共3页
目的：比较经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法：分析2009年5月至2014年1月因单节段骨质疏松性压缩性骨折行单侧穿刺PVP或PKP手术并获得随访者116例。术前常规MRI及Xray... 目的：比较经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法：分析2009年5月至2014年1月因单节段骨质疏松性压缩性骨折行单侧穿刺PVP或PKP手术并获得随访者116例。术前常规MRI及Xray检查确诊为新鲜压缩性骨折。记录患者术前、术后1 d、术后1年VAS及SF-36评分,术前术后伤椎高度、手术时间、骨水泥注射量、骨水泥渗漏、邻近椎体骨折等并发症。结果：共收集116例,PVP组54例,PKP组62例,平均年龄75.3岁（64~85岁）。PVP及PKP均能显著改善患者腰背部疼痛VAS评分（P〈0.05）,在疼痛缓解程度方面两组间无显著性差异;PKP组伤椎内骨水泥注射量（3.8±1.6）m L多于PVP组（2.6±1.3）m L（P〈0.05）;PKP在恢复伤椎前缘高度方面优于PVP[（91.29±6.23）%vs.（71.71±5.52）%,P〈0.05];PKP骨水泥渗漏率显著低于PVP组（8例vs.29例,P〈0.05）;两组随访期间邻近节段椎体骨折发生率差异无统计学意义（7例vs.5例,P〉0.05）。结论：PVP和PKP均为治疗单节段骨质疏松性压缩性骨折的良好手段;较PVP而言,PKP伤椎复位效果好、骨水泥渗透率低、安全性高,因此病患经济条件允许情况下首选PKP。 展开更多
关键词 骨质疏松 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 骨质疏松性压缩性骨折 单节段
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部