期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于近红外光谱和复杂样品划分集合的生物质灰分含量模型构建 被引量:3
1
作者 郭歌 张梦玲 +5 位作者 巩志杰 张世壮 王晓玉 周仲华 杨玉 谢光辉 《光谱学与光谱分析》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2023年第10期3143-3149,共7页
检测生物质原料的灰分含量是高效转化能源的基础,但传统高温灼烧法测试耗时长、成本高,而近红外光谱分析技术能够实现无损、快速及低成本对未知样本定性或定量的分析。以5个地点、10种类型的1465份生物质原料样品为研究对象,应用“筛选... 检测生物质原料的灰分含量是高效转化能源的基础,但传统高温灼烧法测试耗时长、成本高,而近红外光谱分析技术能够实现无损、快速及低成本对未知样本定性或定量的分析。以5个地点、10种类型的1465份生物质原料样品为研究对象,应用“筛选分类集合法”将样品划分9个集合,构建近红外光谱生物质样品灰分含量模型。主要结果为:玉米秸秆(M)、小麦秸秆+玉米秸秆+棉花秸秆(WCM)和小麦秸秆+杂草+园林叶(WWL)主因子数分别为5、6和6;M集合的交叉验证决定系数(R^(2)_(cv))为0.975,WCM集合的预测决定系数(R_(p)^(2))为0.983,模型拟合度最高;长白皮+棉花秸秆集合(WC)的均方根标准误差(RMSE)最小分别为0.5887和0.4864,M集合的交叉验证相对分析误差(RPD_(cv))最高为6.3,WCM集合的预测相对分析误差(RPD_(p))最高为7.8,模型预测精度最高;M集合的交叉验证平均相对偏差ARD_(cv)最小为6%,WCM集合预测平均相对偏差ARD_(p)最小为8%,木质(W)集合RMSECV/RMSEP为1.01,模型稳健性最高;9个生物质样品灰分含量集合模型的R^(2)范围为0.7538~0.9794,建模集与预测集偏差较小均具有较好的线性关系,其中,H集合(R^(2)=0.9425)、M集合(R^(2)=0.9794)和WCM集合(R^(2)=0.9787)其拟合度与线性关系最优;L集合(木材边角料)的R^(2)最低,其值为0.7538,判断影响的主要因素是样品中含有泥沙、粘合剂和油漆等杂质。为解决常见生物质发电厂原料检测评估问题,利用9个生物质灰分集合模型对11种生物质样品计算平均相对偏差(ARD)进行预测评估,草质样品模型预测效果好(ARD范围为3.7%~16.5%)。应用“筛选分类集合法”划分样品集合来建立近红外光谱生物质灰分含量模型,其拟合度、稳健性和精确度都较全样品集合模型性能更高。 展开更多
关键词 生物质样品 筛选分类集合法 近红外光谱技术 快速检测 模型构建
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部