期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法治反腐的逻辑意蕴与实践创新 被引量:3
1
作者 邓联荣 周凡荟 《人民论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第12期62-64,共3页
腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反腐败是最彻底的自我革命。从“法制”到“法制化”再到“法治化”,法治反腐模式的重要性逐步凸显。法治反腐运用法治思维与法治方式反对腐败,注重党内法规同国家法律的衔接和协调,形成惩治腐... 腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反腐败是最彻底的自我革命。从“法制”到“法制化”再到“法治化”,法治反腐模式的重要性逐步凸显。法治反腐运用法治思维与法治方式反对腐败,注重党内法规同国家法律的衔接和协调,形成惩治腐败和从严治党的合力,不断提高反腐败工作的法治化制度化水平。 展开更多
关键词 反腐败 法治反腐 法治思维 法治方式
在线阅读 下载PDF
侵犯商业秘密罪“重大损失”之辩护及释法完善 被引量:22
2
作者 贺志军 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第10期39-53,共15页
2020年6月,全国人大公布的《中华人民共和国刑法修正案(十一)(草案)》,拟就我国《刑法》第219条侵犯商业秘密罪取消“重大损失”要素,修改为情节犯。这一修法动议可能是履行2020年1月签署的《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济... 2020年6月,全国人大公布的《中华人民共和国刑法修正案(十一)(草案)》,拟就我国《刑法》第219条侵犯商业秘密罪取消“重大损失”要素,修改为情节犯。这一修法动议可能是履行2020年1月签署的《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》规定的商业秘密刑法保护义务的应对表现。考察该协议中英文本可以发现,“取消义务”仅涉及我国启动刑事调查时应取消“商业秘密权利人证实实际损失”的条件,与“重大损失”的入罪门槛无涉;“列入义务”仅涉及入罪行为类型的范围设定,也未涉及是否设定“定量”的入罪门槛。相反,现阶段我国保留“重大损失”的入罪门槛地位仍具有合理性。我国履约宜采取“释法优于修法”的策略,重新认识商业秘密致损机制和设计其定损机制,来解决“获取型”侵犯商业秘密行为入罪不能的问题。 展开更多
关键词 侵犯商业秘密罪 重大损失 司法解释 条约义务 中美经贸协议
在线阅读 下载PDF
知识产权侵权行政裁决制度检视及完善——以《TRIPS协议》义务的澄清为视角 被引量:8
3
作者 贺志军 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第12期61-70,共10页
“入世”时我国为“接轨”而修改有关知识产权侵权行政裁决的规则,其中对《TRIPS协议》义务的解读在今天看来,体现出一定的历史局限性,有必要进行澄清和重新进行制度检视。在实体救济上,《TRIPS协议》并非禁止行政裁决作出“责令赔偿损... “入世”时我国为“接轨”而修改有关知识产权侵权行政裁决的规则,其中对《TRIPS协议》义务的解读在今天看来,体现出一定的历史局限性,有必要进行澄清和重新进行制度检视。在实体救济上,《TRIPS协议》并非禁止行政裁决作出“责令赔偿损失”的决定,人为地撕裂“责令停止侵权”与“赔偿损失”两类实体救济为不同程序,势必使行政裁决的“分流阀”功能先天不足,故对行政裁决武装“赋能”势在必行。在行权程序上,知识产权侵权行政裁决程序“遵守实质相当原则”之《TRIPS协议》义务履行长期被忽略,急需推动其司法化改造进程。在司法审查上,《TRIPS协议》的义务设定具有履约“弹性”,我国需引入“当事人选择权”这一新变量,建立对知识产权侵权行政裁决的差异化司法审查制度。 展开更多
关键词 行政裁决 知识产权侵权 《TRIPS协议》义务 司法审查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部