目的:回顾性分析中药针剂联合不同的中医特色疗法治疗脑梗死急性期瘀血阻络证的临床疗效。方法:回顾性分析480例脑梗死急性期瘀血阻络证患者的病历资料,将病例分为甲组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂)、乙组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂...目的:回顾性分析中药针剂联合不同的中医特色疗法治疗脑梗死急性期瘀血阻络证的临床疗效。方法:回顾性分析480例脑梗死急性期瘀血阻络证患者的病历资料,将病例分为甲组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂)、乙组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+针刺治疗)、丙组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+中药汤剂)、丁组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+中医外治法),记录并比较4组患者总有效率积分及治疗前后中医证候、神经功能缺损美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)评分。结果:甲、乙、丙、丁组总有效率分别为85.83%、96.67%、91.67%、95.83%,疗效均显著;与甲组相比,乙、丙、丁组总有效率提高明显(P<0.05),其中乙组疗效最显著。4组中医证候积分、NIHSS评分、ADL评分均较治疗前改善(P<0.05)。中医证候积分、ADL评分治疗后乙、丁组较甲组下降明显(P<0.01),丙组与甲组比较评分差异无统计学意义(P>0.05);与甲组相比,乙组、丙组、丁组治疗后NIHSS评分均降低(P<0.05),乙组降低最显著。结论:中药针剂联合不同中医特色疗法如针刺、汤剂、外治法均能有效改善脑梗死急性期瘀血阻络证患者的神经功能缺损症状、中医证候评分,提高患者日常生活能力,以针剂联合针刺疗效最明显。展开更多
文摘目的:回顾性分析中药针剂联合不同的中医特色疗法治疗脑梗死急性期瘀血阻络证的临床疗效。方法:回顾性分析480例脑梗死急性期瘀血阻络证患者的病历资料,将病例分为甲组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂)、乙组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+针刺治疗)、丙组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+中药汤剂)、丁组(西医基础治疗+活血化瘀类针剂+中医外治法),记录并比较4组患者总有效率积分及治疗前后中医证候、神经功能缺损美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)评分。结果:甲、乙、丙、丁组总有效率分别为85.83%、96.67%、91.67%、95.83%,疗效均显著;与甲组相比,乙、丙、丁组总有效率提高明显(P<0.05),其中乙组疗效最显著。4组中医证候积分、NIHSS评分、ADL评分均较治疗前改善(P<0.05)。中医证候积分、ADL评分治疗后乙、丁组较甲组下降明显(P<0.01),丙组与甲组比较评分差异无统计学意义(P>0.05);与甲组相比,乙组、丙组、丁组治疗后NIHSS评分均降低(P<0.05),乙组降低最显著。结论:中药针剂联合不同中医特色疗法如针刺、汤剂、外治法均能有效改善脑梗死急性期瘀血阻络证患者的神经功能缺损症状、中医证候评分,提高患者日常生活能力,以针剂联合针刺疗效最明显。
