期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对比干燥综合征干眼病与普通干眼病泪腺超声表现 被引量:1
1
作者 冯丹 刘月君 +2 位作者 安鹏 张文乐 周素芬 《中国医学影像技术》 CSCD 北大核心 2023年第5期676-679,共4页
目的对比干燥综合征(SS)干眼病与普通干眼病泪腺超声表现。方法对33例SS干眼病(66眼,SS干眼组)、30例普通干眼病患者(60眼,普通干眼组)及35名健康人(70眼,对照组)行泪腺二维超声、多普勒超声及超声弹性成像,比较3组泪腺长径、短径和基... 目的对比干燥综合征(SS)干眼病与普通干眼病泪腺超声表现。方法对33例SS干眼病(66眼,SS干眼组)、30例普通干眼病患者(60眼,普通干眼组)及35名健康人(70眼,对照组)行泪腺二维超声、多普勒超声及超声弹性成像,比较3组泪腺长径、短径和基于泪腺回声的风湿病临床试验结果指标(OMERACT)评分,以及泪腺动脉收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、阻力指数(RI)、血流评分和应变比(SR)及杨氏模量平均值(E_(mean))的差异。结果SS干眼组泪腺长径和短径均长于、OMERACT评分均高于普通干眼组及对照组(P均<0.05);普通干眼组泪腺长径和短径与对照组差异均无统计学意义(P均>0.05),OMERACT评分则高于对照组(P<0.05)。SS干眼组泪腺动脉PSV、RI及血流评分均高于普通干眼组及对照组,其EDV高于普通干眼组而低于对照组(P均<0.05);普通干眼组泪腺动脉PSV及EDV均低于对照组而RI高于对照组(P均<0.05)。SS干眼组泪腺SR及E_(mean)均高于普通干眼组及对照组,普通干眼组泪腺SR及E_(mean)高于对照组(P均<0.05)。结论SS干眼病与普通干眼病泪腺超声表现有所差异,有助于诊断和鉴别诊断。 展开更多
关键词 干眼病 干燥综合征 泪器 超声检查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部