期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
SW-9000与IOL Master 500测量眼轴和前房深度及角膜曲率比较 被引量:1
1
作者 李岩 李国保 谌慧 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2021年第10期1786-1791,共6页
目的:比较SW-9000与IOL Master 500两种光学生物测量仪测量眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、平坦轴角膜曲率(K1)和陡峭轴角膜曲率(K2)的差异性,并对两种仪器的测量结果进行一致性评价。方法:前瞻性临床研究。选取2019-09/2020-07在我科屈... 目的:比较SW-9000与IOL Master 500两种光学生物测量仪测量眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、平坦轴角膜曲率(K1)和陡峭轴角膜曲率(K2)的差异性,并对两种仪器的测量结果进行一致性评价。方法:前瞻性临床研究。选取2019-09/2020-07在我科屈光手术中心接受术前检查的屈光不正患者129例258眼,其中低中度近视(-0.75D≤等效球镜度<-6D)159眼,高度近视(等效球镜度≥-6D)99眼,分别使用SW-9000和IOL Master 500进行AL、ACD、K1和K2的测量。两种仪器测量结果比较采用配对t检验,两种仪器测量结果的相关性采用Pearson相关分析,两种仪器间测量数据的一致性采用Bland-Altman分析。结果:SW-9000和IOL Master 500在测量低中度近视患者的AL和ACD时均有差异(均P<0.01),而测量K1与K2时均无差异(均P>0.05);SW-9000和IOL Master 500测量高度近视患者的AL、ACD和K1值时均无差异(均P>0.05),在测量K2时有差异(P<0.05)。相关性分析结果显示,两种仪器测量低中度和高度近视患者的AL、ACD、K1和K2时均呈高度相关(均P<0.01)。Bland-Altman一致性分析结果显示,两种方法测量低中度和高度近视患者的AL时一致性较好,而测量ACD、K1和K2的一致性较差。结论:SW-9000与IOL Master 500在测量屈光不正患者AL时具有良好的一致性,对ACD和角膜曲率的测量,两者一致性较差,在使用中需结合临床实际谨慎选择。 展开更多
关键词 SW-9000 IOL Master 500 眼轴长度 前房深度 角膜曲率 一致性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部