目的探讨三因止痛方结合针灸治疗有外感诱因偏头痛临床效果。方法研究总计纳入神经内科收治的有外感诱因偏头痛患者90例进行分组(2022年6月—2023年6月),分组方法为随机数字表法,将其平均分为观察组(45例)与对照组(45例),对照组患者均...目的探讨三因止痛方结合针灸治疗有外感诱因偏头痛临床效果。方法研究总计纳入神经内科收治的有外感诱因偏头痛患者90例进行分组(2022年6月—2023年6月),分组方法为随机数字表法,将其平均分为观察组(45例)与对照组(45例),对照组患者均采用氟桂利嗪进行治疗,观察组患者在对照组患者药物治疗基础上结合三因止痛方及针灸治疗,观察各组患者临床数据:治疗后临床疗效、治疗前后患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分变化以及视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分变化、治疗前后每月头痛发生频率与每次头痛持续时间变化及患者生活质量评分(Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey,SF-36)变化、不良反应情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(95.56%)显著高于对照组患者(80.00%),P<0.05;治疗前各组患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标比较,P>0.05,治疗后各组患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标显著改善,观察组患者治疗后中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标明显优于对照组患者,P<0.05;观察组与对照组患者不良反应率分别为2.22%、4.44%,P>0.05。结论三因止痛方结合针灸治疗偏头痛临床效果良好,患者疼痛缓解,症状改善,生活质量提升,治疗不良反应少,治疗较为安全、可靠,值得进行应用。展开更多
文摘目的探讨三因止痛方结合针灸治疗有外感诱因偏头痛临床效果。方法研究总计纳入神经内科收治的有外感诱因偏头痛患者90例进行分组(2022年6月—2023年6月),分组方法为随机数字表法,将其平均分为观察组(45例)与对照组(45例),对照组患者均采用氟桂利嗪进行治疗,观察组患者在对照组患者药物治疗基础上结合三因止痛方及针灸治疗,观察各组患者临床数据:治疗后临床疗效、治疗前后患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分变化以及视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分变化、治疗前后每月头痛发生频率与每次头痛持续时间变化及患者生活质量评分(Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey,SF-36)变化、不良反应情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(95.56%)显著高于对照组患者(80.00%),P<0.05;治疗前各组患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标比较,P>0.05,治疗后各组患者中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标显著改善,观察组患者治疗后中医症候(头痛、胁肋胀痛、失眠多梦、心烦易怒、头晕目眩、喜叹息等)积分、VAS评分、每月头痛发生频率与每次头痛持续时间、SF-36评分等指标明显优于对照组患者,P<0.05;观察组与对照组患者不良反应率分别为2.22%、4.44%,P>0.05。结论三因止痛方结合针灸治疗偏头痛临床效果良好,患者疼痛缓解,症状改善,生活质量提升,治疗不良反应少,治疗较为安全、可靠,值得进行应用。
