期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
孤独症谱系障碍男童共情能力特点以及与睾酮水平的关系 被引量:4
1
作者 邱久军 陈冬梅 +6 位作者 周利冰 林力孜 戴美霞 夏志鹏 詹萍 龚建华 静进 《中国实用医药》 2018年第21期13-16,共4页
目的研究孤独症谱系障碍(ASD)男童共情能力结构特点及其与血清睾酮的相关性。方法 200例4~11岁ASD男童(ASD组)及200例正常男童(对照组)作为研究对象,采用儿童同理心-系统化商数问卷评估同意共情能力较好、不同意共情受损情况及同意系统... 目的研究孤独症谱系障碍(ASD)男童共情能力结构特点及其与血清睾酮的相关性。方法 200例4~11岁ASD男童(ASD组)及200例正常男童(对照组)作为研究对象,采用儿童同理心-系统化商数问卷评估同意共情能力较好、不同意共情受损情况及同意系统化能力较好、不同意系统化受损情况以得出共情商(EQ)和系统化商(SQ)两个维度的能力。同时进行血清睾酮检测,分析ASD男童共情能力特点以及血清睾酮水平与共情能力相关性。结果 ASD组EQ得分(19.17±4.70)分明显低于对照组的(27.50±6.53)分,差异有统计学意义(P<0.05);ASD组SQ得分(22.17±7.25)分与对照组(23.17±5.41)分比较差异无统计学意义(P>0.05);ASD组EQ和SQ中不同意受损方面(15.50±5.64)、(11.01±4.51)分明显高于对照组的(8.83±7.46)、(3.50±2.88)分,同意能力较好方面(3.67±2.94)、(9.17±8.08)分则低于对照组的(18.01±4.85)、(19.67±7.58)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的EQ与SQ得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。ASD组睾酮水平为(2.10±1.77)ng/ml,对照组为(2.08±1.07)ng/ml,比较差异无统计学意义(P>0.05)。ASD组的睾酮水平与EQ呈负相关(r=-0.36,P<0.05)、与SQ无明显相关(P>0.05);对照组的睾酮水平与EQ、SQ都无关(P>0.05)。结论在4~11岁ASD男童存在共情能力低下,睾酮水平越高共情能力越低,和系统化能力并无明显对立。ASD家长在对共情及系统化能力的认知方面与正常儿童家长有明显差异。 展开更多
关键词 孤独症谱系障碍 共情 系统化 睾酮
在线阅读 下载PDF
重复经颅磁刺激结合语言训练对孤独症患儿语言康复的影响观察 被引量:2
2
作者 许志伟 王文丹 《中国实用医药》 2023年第6期164-167,共4页
目的 观察重复经颅磁刺激结合语言训练对孤独症患儿语言康复的影响。方法 167例孤独症患儿,根据入院顺序单双号分为观察组(单号,84例)和对照组(双号,83例)。对照组患儿给予常规语言训练,观察组患儿在语言训练基础上给予重复经颅磁刺激... 目的 观察重复经颅磁刺激结合语言训练对孤独症患儿语言康复的影响。方法 167例孤独症患儿,根据入院顺序单双号分为观察组(单号,84例)和对照组(双号,83例)。对照组患儿给予常规语言训练,观察组患儿在语言训练基础上给予重复经颅磁刺激治疗。比较两组患儿语言康复效果及治疗前后孤独症行为量表(ABC)、孤独症评定量表(CARS)及0~6岁儿童心理发育量表(儿心量表)评分。结果 观察组患儿语言康复总有效率为91.67%,明显高于对照组的80.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿ABC、CARS、儿心量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿ABC、CARS评分低于治疗前,儿心量表评分高于治疗前,且观察组患儿ABC评分(63.52±6.78)分、CARS评分(28.71±4.26)分低于对照组的(74.60±6.80)、(33.64±5.02)分,儿心量表评分(92.39±7.45)分高于对照组的(85.56±8.81)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 重复经颅磁刺激结合语言训练能够增强孤独症患儿语言康复效果,同时对于症状改善均有显著作用,临床可尝试推广应用。 展开更多
关键词 重复经颅磁刺激 语言训练 孤独症 语言康复
在线阅读 下载PDF
PDCA循环管理在手术室护理管理中的效果 被引量:1
3
作者 骆飞映 李校 +2 位作者 吴高斯 徐媛媛 黄冬梅 《中国卫生产业》 2018年第10期46-47,共2页
目的探讨PDCA循环管理在手术室护理管理中的应用效果的研究。方法以2015年5月—2016年5月该院手术室护理管理资料作为对照组,选取2016年6月—2017年5月采用PDCA循环管理法在该院手术室进行护理管理应用为观察组。观察组从计划制定、执... 目的探讨PDCA循环管理在手术室护理管理中的应用效果的研究。方法以2015年5月—2016年5月该院手术室护理管理资料作为对照组,选取2016年6月—2017年5月采用PDCA循环管理法在该院手术室进行护理管理应用为观察组。观察组从计划制定、执行对策、检查措施、处理方法等4个方面对护士进行管理,对两组数据进行对比分析。结果两组评分比较对照组总评分为83.2分,观察组总评分94.3分,差异有统计学意义(P<0.05);两组满意度比较对照组满意度为53.8%,观察组满意度为92.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环管理后手术室中的护理工作质量得到了显著的提高,护理人员的满意度也得到了明显增加。提高手术室中的护理效果,值得推广应用。 展开更多
关键词 PDCA循环管理 急诊手术室 护理管理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部