期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性脑出血患者C反应蛋白水平与预后的关系 被引量:6
1
作者 韩大东 吴小芳 吴跃刚 《中国医药科学》 2020年第3期261-264,共4页
目的通过对急性脑出血患者进行前瞻性研究,探讨入院不同时期C反应蛋白(CRP)水平与预后的关系,以期能够为急性脑出血患者的预后提供参考意见。方法选择2016年1月~2018年1月我院收治的急性脑出血患者108例为研究对象(脑出血组),并选择同... 目的通过对急性脑出血患者进行前瞻性研究,探讨入院不同时期C反应蛋白(CRP)水平与预后的关系,以期能够为急性脑出血患者的预后提供参考意见。方法选择2016年1月~2018年1月我院收治的急性脑出血患者108例为研究对象(脑出血组),并选择同期于我院进行体检的健康成年人108例作为对照组。根据入院时出血量将患者分为三组,血肿体积>30mL为大量脑出血,血肿体积在10~30mL为中等量脑出血,血肿体积<10mL为小量脑出血;入院时和入院后5、10、15d采用免疫比浊法检测患者CRP水平;记录出院30d患者的预后情况,Rankin指数≤2分为预后良好,Rankin指数>2分为预后不良,分析CRP水平与出血量和预后的关系。结果脑出血组入院时CRP水平显著高于对照组(P<0.05)。入院时、入院5、10d时的CRP水平比较,大量脑出血组>中等量脑出血组>小量脑出血组,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05),三组脑出血患者在入院15d是CRP水平比较,差异无统计意义,且恢复到相当于对照组水平。随访30d后,103例患者完成随访。预后不良组脑出血患者入院时、入院5、10d时的CRP水平显著高于预后良好组(P<0.05);入院15d时稍高于预后良好组,但差异无统计学意义(P>0.05)。相关性分析显示,入院时CRP水平与Rankin指数(r=0.834,P=0.000)、出血量(r=0.657,P=0.000)呈显著正相关。结论急性脑出血患者出现CRP水平升高,经治疗后逐渐降低。且脑出血量越多,CRP水平越高;Rankin指数越高,CRP水平越高,CRP水平与预后和出血量呈正相关关系,可以考虑作为评估预后的指标。 展开更多
关键词 急性脑出血 C反应蛋白 预后 出血量 Rankin指数
在线阅读 下载PDF
不同血压水平急性脑出血患者预后分析 被引量:3
2
作者 韩大东 吴小芳 吴跃刚 《中国医药科学》 2020年第5期255-258,共4页
目的通过对我院发病24h内的急性脑出血患者进行前瞻性研究,探讨血压水平与预后的关系,为脑出血患者治疗期间的血压控制提供参考。方法选择2015年1月~2018年1月在我院收治的急性脑出血患者158例为研究对象。患者入院后每小时测一次血压水... 目的通过对我院发病24h内的急性脑出血患者进行前瞻性研究,探讨血压水平与预后的关系,为脑出血患者治疗期间的血压控制提供参考。方法选择2015年1月~2018年1月在我院收治的急性脑出血患者158例为研究对象。患者入院后每小时测一次血压水平,计算24h内的平均动脉压(MAP),将患者分为三组:MAP≥140mm Hg为血压增高组;90mm Hg<MAP<140mm Hg为血压正常组;MAP≤90mm Hg为血压降低组。收集患者一般资料,随访30d患者预后并比较。结果三组患者年龄、入院24h GCS评分和血肿体积比较差异有统计学意义(P<0.05),两两比较显示,血压增高组的年龄和入院24h血肿体积高于血压正常组和血压降低组,血压增高组和血压降低组的入院24h GCS评分低于血压正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者均完成随访。共有41人死亡,死亡率为25.95%,血压增高组的30d死亡率显著高于血压正常组(P<0.017)。改良Rankin量表(mRS)评估显示,血压正常组的预后均显著优于血压增高组和血压降低组(P<0.017)。K-M法生存分析显示,血压正常组的生存率显著高于血压增高组和血压降低组。结论对于急性脑出血患者积极控制MAP在90~140mm Hg,可以减少继续出血风险,减轻意识障碍,降低30d死亡率,改善预后。 展开更多
关键词 急性脑出血 血压 平均动脉压 预后 死亡率 改良Rankin量表
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部