目的探讨溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁心理状况及社会支持状况之间的关系,从而为临床护理决策提供依据。方法应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)对该院选出的于2015年7月—2016年6月收治的60例UC患者和2...目的探讨溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁心理状况及社会支持状况之间的关系,从而为临床护理决策提供依据。方法应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)对该院选出的于2015年7月—2016年6月收治的60例UC患者和20例健康对照者进行调查,同时分析UC患者Walmsley简化结肠炎临床活动指数(SCCAI)、SAS评分、SDS评分、SSRS评分之间相互关系。结果 UC患者SAS、SDS评分显著高于对照组(53.5±10.3vs 31.9±5.3,55.0±9.2 vs 32.7±6.3,均P<0.05);UC患者SSRS评分显著低于对照组(37.3±8.1 vs 44.7±8.4,P<0.05);UC患者SAS、SDS和SCCAI指数显著相关(r=0.448,0.324,均P<0.05);UC患者SAS、SDS和SSRS显著负相关(r=-0.356,-0.313,均P<0.05);UC患者SSRS和SCCAI无显著相关(r=-0.054)。结论 UC患者社会支持状况差,并和焦虑、抑郁状况负相关。在护理时,因注意加强心理护理并完善患者社会支持体系。展开更多
文摘目的探讨溃疡性结肠炎患者焦虑、抑郁心理状况及社会支持状况之间的关系,从而为临床护理决策提供依据。方法应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)对该院选出的于2015年7月—2016年6月收治的60例UC患者和20例健康对照者进行调查,同时分析UC患者Walmsley简化结肠炎临床活动指数(SCCAI)、SAS评分、SDS评分、SSRS评分之间相互关系。结果 UC患者SAS、SDS评分显著高于对照组(53.5±10.3vs 31.9±5.3,55.0±9.2 vs 32.7±6.3,均P<0.05);UC患者SSRS评分显著低于对照组(37.3±8.1 vs 44.7±8.4,P<0.05);UC患者SAS、SDS和SCCAI指数显著相关(r=0.448,0.324,均P<0.05);UC患者SAS、SDS和SSRS显著负相关(r=-0.356,-0.313,均P<0.05);UC患者SSRS和SCCAI无显著相关(r=-0.054)。结论 UC患者社会支持状况差,并和焦虑、抑郁状况负相关。在护理时,因注意加强心理护理并完善患者社会支持体系。
