期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
IA和MA方案治疗急性髓系白血病临床观察
1
作者 李雪芬 程永贵 +1 位作者 陆赛君 金丽 《浙江临床医学》 2002年第7期498-499,共2页
目的 评价IA和MA方案在治疗急性髓系白血病(AML)中的临床价值。方法 用t检验和卡方检验比较两组治疗方案的疗效及不良反应。结果 ①IA和MA方案的完全缓解 (CR)率分别为84.2 %和61.9 %,有显著性差异 (p<0.05) ;②两组方案治疗早期死... 目的 评价IA和MA方案在治疗急性髓系白血病(AML)中的临床价值。方法 用t检验和卡方检验比较两组治疗方案的疗效及不良反应。结果 ①IA和MA方案的完全缓解 (CR)率分别为84.2 %和61.9 %,有显著性差异 (p<0.05) ;②两组方案治疗早期死亡率分别为7.9 %和9.5 %,无显著性差异 ( p>0.05) ;③IA方案达CR平均疗程为1.2较MA方案1.5疗程短 ;④两组方案治疗后不良反应有所差异 ,但均可耐受。结论 在AML治疗中 ,IA方案优于MA方案 ,值得临床选用。 展开更多
关键词 IA方案 MA方案 急性髓系白血病 化学疗法 临床观察
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部